青狮潭现“罗布泊”，漓江的水却一点没少？

chennan

看有人发出青狮潭见底的照片，以为漓江大桥下面又可以搞烧烤了，谁知那水量一点也没比平时少。

 

 

 

小沙糖桔

你去虞山桥上面看看

桂林信

水坝挡住水而已

水兵

青狮潭现“罗布泊”，漓江的水却一点没少

旦家人

小沙糖桔 发表于 2024-11-6 19:18
你去虞山桥上面看看

去了虞山桥再去净瓶山桥看看

sm991

净瓶山大桥有个坝，挡住了。

慕容骁歌

漓江源头又不在青狮潭。

laoyilaoyi

枯水季节蓄水，使漓江干枯，
丰水季节放水，使漓江淹城。
青狮潭水库是个水利工程。

flying380

冬季是枯水期

种花除草

慕容骁歌 发表于 2024-11-7 12:55
漓江源头又不在青狮潭。

漓江源头是猫儿山。猫儿山下面的三个水库（小溶江、川江、斧子口）总库容量大约相当于一个青狮潭。所以，青狮潭对漓江的水量影响蛮大的。

登录

河水清澈充沛整个河流生态生机勃勃。记得当年市政府提出要拦坝时，“矮山堂”等一伙子人在论坛里上窜下跳来阻止，什么拦坝会毁了漓江生态，整个漓江变成臭水塘等。我还专门去红豆柳州论坛问柳州人拦坝的事，有五位回复都说拦坝后水质变好了。拿到本坛来说，被“矮山堂”等人一顿拍砖。受不了！

laoyilaoyi

登录 发表于 2024-11-8 11:53
河水清澈充沛整个河流生态生机勃勃。记得当年市政府提出要拦坝时，“矮山堂”等一伙子人在论坛里上窜下跳来 ...

拦河坝是个无证无照的无规划批文的建筑。
至今没看到规划文。

laoyilaoyi

拦河坝和歌剧院，
不因时久而不丑。

laoyilaoyi

那个第一个提出建坝的人，倒台已久。

qingming080l

登录 发表于 2024-11-8 11:53
河水清澈充沛整个河流生态生机勃勃。记得当年市政府提出要拦坝时，“矮山堂”等一伙子人在论坛里上窜下跳来 ...

你从吴家里壅水坝往漓江大桥方向潜水看看河床的变化你就晓得了的！

登录

laoyilaoyi 发表于 2024-11-8 12:12
拦河坝是个无证无照的无规划批文的建筑。
至今没看到规划文。

本来就是实验验证项目，不好可以随时拆除。钢筋水泥那种永久性的才需要规划定点文等手须。

吃不了兜着走

登录 发表于 2024-11-8 11:53
河水清澈充沛整个河流生态生机勃勃。记得当年市政府提出要拦坝时，“矮山堂”等一伙子人在论坛里上窜下跳来 ...

拦坝使得江水流速缓慢自清能力变弱水质不变坏已经是难能可贵了，但说水质更好了这就违背客观规律了吧？

laoyilaoyi

登录 发表于 2024-11-8 23:23
本来就是实验验证项目，不好可以随时拆除。钢筋水泥那种永久性的才需要规划定点文等手须。

说话发帖要有依据，依何法这样说。
所有的违法建筑都可以用你的说词。
加个实验二字就可以乱建乱挖。

登录

laoyilaoyi 发表于 2024-11-9 07:06
说话发帖要有依据，依何法这样说。
所有的违法建筑都可以用你的说词。
加个实验二字就可以乱建乱挖。

这种橡胶坝本就是临时性建筑，一旦发生生态灾难可在一天内拆除，你以为是三峡大坝那种央企。你的意思是不是还要产权归属发产权证不动产权什么的？还这门子依法那门子违法，一付振振有词的样子。。

登录

吃不了兜着走 发表于 2024-11-8 23:50
拦坝使得江水流速缓慢自清能力变弱水质不变坏已经是难能可贵了，但说水质更好了这就违背客观规律了吧？

上个礼拜天和我家小朋友从伏波山下河岸一直走到改放桥下，河里水草很少水清澈能见到河床，拦坝前这里呈小河沟状态，水草疯长堵塞河道，水草疯长意为着什么，那就是水质富营养化污染严重，水质好坏你我说了不算，还是要权威机构检测为准。。