景区景点免费，是真的吗？

zlj755 · 发表于 2025-4-24 13:31:42

常常有网上观点，杭州免费所以旅游做的很好。同理，桂林也要免费，不要桂林药丸。

然后我就想免费是主流吗？还是我认为的主流，发展必然？

最近几年去北京三亚南京重庆长沙旅游，都是收费的。可能还是我去的地方太少了，外国也没有去过。所以不了解情况。

今天我用人工智能问了下，答案如下图。

tetas · 发表于 2025-4-24 18:22:12

网上针对的是宰客和圈地的行为，他们不关心旅股盈利方式和各景点所有权，意味着即使全部门票免费都被看成是诱客的圈套，如何保护游客利益和提高景点新亮点才是舆情焦点

chennan · 发表于 2025-4-24 22:15:59

旅游本身就是为了拉动消费。有些人看到人家某个景区免费就跟着瞎喊，西湖跟桂林的象山公园一样，是城市的名片，免费能更好的提高宣传度,如果什么景点都免费，游客再多，那也只是赚人头。
我们可能忘了这象山公园免费开放的由来，真是英明之举，市民盛赞,实踐证明效果很好.

潜水的鱼 · 发表于 2025-4-25 08:50:21

有些景点是围不起来而已

西凤路口 · 发表于 2025-4-25 09:04:43

免费先不说，先把服务做好啊，服务做不好，又宰客，你说怎么办呢？

犟民 · 发表于 2025-4-25 19:12:38

桂林5A级漓江景区免费（乘船游览需购船票）。

紫金双刀 · 发表于 2025-4-26 11:54:11

西湖免费，两江四湖也是免费的；雷峰塔收费，日月双塔收费；西湖游船收费，两江四湖上的游船收费。所以拿杭州西湖免费来说事，要么无知，要么别有用心。

zlj755 · 发表于 2025-4-30 15:10:06

住宿免费，拉动经济增长的效果会不会更好呢？

[新闻爆料] 景区景点免费，是真的吗？