桂林人论坛

12
返回列表 发新帖
楼主: mqy 11

[本地杂谈] 漓江上最长的“瀑布”,屯水试验场地

[复制链接]

4

主题

4635

回帖

2万

积分

发表于 2023-2-1 22:26:29 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
景色还是不错的

15

主题

3508

回帖

1万

积分

发表于 2023-2-2 09:40:18 | 显示全部楼层
这个坝还是不错的,有利有弊,管理得好利大于弊。利在于枯水季节抬高市区段水位,避免了河床过分裸露,景色更好,还可以行游船让游客游览,别不当家不知柴米油盐贵,没有旅游工资都发不下,更别想建设发展。弊在于对鱼类生态有影响,好在是活动坝,丰水期及鱼类繁衍期可以放开坝,减少影响,其实桂林流域对鱼影响最大的是电鱼,相关部门不作为,对电鱼这种违法行为太放任了。至于什么人为干扰影响自然景观,个人认为还是利大于弊,到处修建河堤且离河道太近甚至从河道里修,这对自然景观影响才是最大的。

6

主题

2117

回帖

7254

积分

发表于 2023-2-2 09:52:59 | 显示全部楼层
这坝的存在仅仅是为了走游船,先不说鱼类繁衍是否受阻,相关的自然环境也会受到影响。两江四湖和灵渠虽然都是人工开掘,至少在鱼类繁衍和植被,空气以及大气环境收到的影响都很有限。但是市区段这一坝的建设对下游的生态环境影响值得关注。

106

主题

1693

回帖

6056

积分

发表于 2023-2-2 09:57:20 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
mqy 11 发表于 2023-2-1 17:17
没有这水坝,从上面下来的水,放一两天就流到下游了,市中心很多地方都是从漓江取日常用水的。原来设计设 ...

有啥用,一些地方河床还不是裸露,看看下游就知道了,一些越野小车都能在河床下开的飞快,真正水大早就全部淹没了,哪有人开车下去玩

106

主题

1693

回帖

6056

积分

发表于 2023-2-2 09:59:38 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
mqy 11 发表于 2023-2-1 13:07
的确我不是官方,我没办法给出专业数据,我只能用眼睛看看,手机记录而已。
为了桂林旅游,上游水库每年 ...

放水是放水,但是同样造成一些地方水流不动,一些垃圾都飘在水面上,都没有净化能力了,你自己看看靠近伏波山那一边的水域水都是不流动的,和象鼻山哪边水质天壤之别

15

主题

3万

回帖

6万

积分

发表于 2023-2-2 10:59:44 | 显示全部楼层
可开可关,还是可以的。

2721

主题

3万

回帖

6万

积分

2022年度爆料达人2021年度爆料达人2020年度爆料达人2019年度爆料达人2018年度爆料达人2017年度爆料达人2015年度爆料达人

发表于 2023-2-2 15:20:02 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
mqy 11 发表于 2023-2-1 17:17
没有这水坝,从上面下来的水,放一两天就流到下游了,市中心很多地方都是从漓江取日常用水的。原来设计设 ...

为满足人类的实用而改造自然虽是常态但并不是无限的,这一点最客易迷惑人。为什么不能杀灭所有野生动物?自然山水美为什么不能复制?生物圈,生态系统为什么要保护?这些说起来话就长了。有时当人们为战胜自然而沾沾自喜时,实际他己经输了,大自然总将会给与报复的。要像爱护自己的眼腈一样爱护漓江,这不是说着玩的。

1534

主题

7142

回帖

11万

积分

2022年度美食达人2022年度人文达人2022年度爆料达人2021年度活跃网友

 楼主| 发表于 2023-2-4 13:37:40 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
山好水好 发表于 2023-02-02 09:40
这个坝还是不错的,有利有弊,管理得好利大于弊。利在于枯水季节抬高市区段水位,避免了河床过分裸露,景色更好,还可以行游船让游客游览,别不当家不知柴米油盐贵,没有旅游工资都发不下,更别想建设发展。弊在于对鱼类生态有影响,好在是活动坝,丰水期及鱼类繁衍期可以放开坝,减少影响,其实桂林流域对鱼影响最大的是电鱼,相关部门不作为,对电鱼这种违法行为太放任了。至于什么人为干扰影响自然景观,个人认为还是利大于弊,到处修建河堤且离河道太近甚至从河道里修,这对自然景观影响才是最大的。

分析得很有道理,所以漓江的保护法,还需要大家遵守,也希望有关部门能加强监督管理

1534

主题

7142

回帖

11万

积分

2022年度美食达人2022年度人文达人2022年度爆料达人2021年度活跃网友

 楼主| 发表于 2023-2-4 13:40:53 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
訾洲渔夫 发表于 2023-02-02 15:20
为满足人类的实用而改造自然虽是常态但并不是无限的,这一点最客易迷惑人。为什么不能杀灭所有野生动物?自然山水美为什么不能复制?生物圈,生态系统为什么要保护?这些说起来话就长了。有时当人们为战胜自然而沾沾自喜时,实际他己经输了,大自然总将会给与报复的。要像爱护自己的眼腈一样爱护漓江,这不是说着玩的。

自然规律当然遵守,对漓江的保护,是对的,加强漓江的保护,监管,落实不是光靠嘴巴说说,还得相关部门落实,不然世界级的旅游城市,重点风景漓江,都被破坏,那更不得了。

1534

主题

7142

回帖

11万

积分

2022年度美食达人2022年度人文达人2022年度爆料达人2021年度活跃网友

 楼主| 发表于 2023-2-4 13:42:05 手机图标来自手机 | 显示全部楼层
逍遥小歌 发表于 2023-02-02 09:57
有啥用,一些地方河床还不是裸露,看看下游就知道了,一些越野小车都能在河床下开的飞快,真正水大早就全部淹没了,哪有人开车下去玩

的确是,越野车,露营,烧烤,都是垃圾的源泉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|广告合作|小黑屋|网站客服|法律声明|论坛APP| 桂林生活网

桂林生活网(Guilinlife.com)版权所有

Powered by Discuz! ( 桂B2-20040001 )

快速回复 返回顶部 返回列表 桂林人论坛客户端