交通事故，挨了200元。夜屎佬来评下理。

漓江冬泳人

冤，我觉得你有点冤。

1，交规允许压虚线超车，何况那辆车停在行车道上，不压线谁都过不了，这应该没得问题。
2，依照让右原则，红车如果是行进状态肯定是路权优先，问题是他停车不动，你过了他才右转，你的车也进了右边道，让右原则也就不存在了，他从后面起步撞车时，你已经过了中线，我觉得他应该负主责。

不过你没留够安全距离，也有一定责任。好在没吃罚单，只当破财消灾。

老猪

这个判罚没毛病

glxxsw

交通警察这个判罚有问题！如果我也是想停车在红车前面呢？起码应该红车主要责任，涉嫌故意冲撞黄车

KING99819981

判罚没问题  

人家直行有路权,虽然起步慢了点,你这算变道超车了

法制传奇

节哀，没什么想不开的，不就几百

搞个马甲来发帖

压虚线超车没问题，关键没留够安全距离，超车要随时关注右后方车辆动态，超车前人家的车是静止的不代表超车过程中人家还是静止的，只要超车没完成你就得一直关注。经验还是不够啊

zxcvbnm00900

法制传奇

世界未因我而变

桂林老伍 发表于 2024-1-12 10:02
前面有车，挡在路上，只要他是没熄火，不论是走得慢还是停车不动，你就不能开车到他的前面去，或上前右拐别 ...

那如果你一直是在右边第二个车道呢？你在他后面鸣笛？或者你开到他前面打右转灯+鸣笛？他不走你只要右转他一脚油门冲上来还是你转弯不让直行全责

世界未因我而变

反正我觉得这种情况就是存在法律漏洞，就是有人想借这个漏洞为自己牟利，经常可以看到有的车一直开得慢慢的，但发现前车变道马上加速去撞车的案例，如果能规定后车能主动避让而没有避让也承担责任就会少很多这样的事情。

世界未因我而变

搞个马甲来发帖 发表于 2024-1-12 11:11
压虚线超车没问题，关键没留够安全距离，超车要随时关注右后方车辆动态，超车前人家的车是静止的不代表超车 ...

只要你变道了，你关注也没用，除非你时间上能够你马上变回来，否则后车突然加速你根本来不及，我就吃过这个亏。

相思江

WWW在网一方 发表于 2024-1-11 22:50
你压线违章超车时发生事故，你主责；你超过了红车不压线的话，红车追尾，红车主责。

是的。黄车压线就是过错方。

相思江

随风远逝 发表于 2024-1-12 09:26
记住：直行是老爷，左转是爸爸，右转是孙子。

没得办法

相思江

这个判罚没毛病

万紫千红等你来

最讨厌随便在路边停车的

大狗熊

过数点

连碰撞痕迹都没有的都能判责，你这至少还有痕迹

WWW在网一方

KING99819981 发表于 2024-1-12 10:28
判罚没问题  

人家直行有路权,虽然起步慢了点,你这算变道超车了

是的，他变道没有成功（压线状态），所以主责。

笑看世间风云

1、红车是一直静止在那突然起步，还是停停走走？这需要你提供视频记录。一直静止突然起步，他的责任面肯定大，因为他一直静止前方又没障碍可认为他形成路障，你越过中线超过它是正常驾驶行为，如果说路权，在这种情况下你这边也会多一点；如果它是走走停停，你要超过它，在道路允许超车的情况下，你尽到注意义务超车，这也是法律允许的，就算分配责任，也是后方车多。
2、看示意图，是对方车撞你的右后轮，无论从哪方面去认定他是有责任的，右后软轮位置已超过车辆的三分之二，这种情况下，后车完全是有条件看得到你的车在前方，应该减速让行的，只有故意碰瓷的做法才会见到插队的车故意撞上去，如果对方是大意，就算责任分配你的责任也会小

预知下一秒

桂林老伍 发表于 2024-1-12 10:02
前面有车，挡在路上，只要他是没熄火，不论是走得慢还是停车不动，你就不能开车到他的前面去，或上前右拐别 ...

不是在市区，是在郊区，停在哪不动的车真想不到他会突然起步。