电动车过斑马线骑行闯红灯遇到超速无避让刹车的小车被撞，责任谁主次，怎么划分

无心泪

枫桥夜泊2 发表于 2024-3-15 12:41
两个事情，两种情况。
闯红灯要罚，超速也要罚。

支持支持支持

訾洲柚子林

电动车的责任大点

江山雅美

从逻辑的角度来说，结果的直接原因是逆行、抢红灯，而不是超速（未确认是否超速？）。
城市道路中间有分割单行线的，车速靠右边可以达50km/h，靠左边的可以达70km/h。西城符合50、70规定。
最后确认汽车没有超速，电动车未按指示行驶，全责。确认汽车超速，各一半责任。

淤泥不染芙蓉

桂林山水

小车不礼让全责

杨廷鹤

小车礼让是未有红绿灯路口的人行道才礼让，不然红、绿灯要来干什么。
汽车限速是规避意外，汽车限速不是规避违章。

awaitwu

年年开两会，为什么没有代表提出行人和非机动车闯红灯也要和机动车一样接受处罚？！我每天开车，看到太多闯红灯的现象了，看到这些无视交通法的人就来气，交规把机动车框得死死的，却任由行人和非机动车逍遥法外。

虚壹而动

不清不楚的评论什么？交警又不是吃素的，该怎么判一清二楚，我们掺乎个啥。

万紫千红等你来

各行其道，避免事故发生

tetas

原则上交警不予处理汽车，只会劝人道主义援助，保险公司不会受理此类赔付

猫扑鱼

反正在临桂  不戴头盔 无牌 外地牌 乱窜 逆行的电动车大把  ，小车就是超速 乱拐弯的大把。其他的又交警秉公办事！

坚持（帮）

我个人的意见，闯红灯负主责，要不还设立红绿灯干啥？

无心泪

猫扑鱼 发表于 2024-3-15 22:02
反正在临桂  不戴头盔 无牌 外地牌 乱窜 逆行的电动车大把  ，小车就是超速 乱拐弯的大把。其他的又交警秉 ...

正确，社会文明慢慢来啊

无心泪

临桂判官老于 发表于 2024-3-15 11:42
电动车闯红灯还要闹什么呢？自己闯红灯还要人家减速避让你，真不得了，是不是还要停着下来给你请个安。你有 ...

故意造事泥

雎鸠

这个有什么好讨论的，又不是疑难杂症交警好判得很。都是成年人，自己行为自己负责，情感上我希望遵纪守法的人不承担任何责任

矩步接武

这个看电动车伤情。。。人没了和小擦伤，判都是不一样的。。。你这样研究这个灭意义

再说了，这个交通事故电单车是什么性能的车，有无证，不重要。。。主要看伤情。。。。主要看伤情。。。

潜水的鱼

电动车闯红灯，机动车过路口未减速。各负一半责任

紫金双刀

楼主是电动车驾驶人家属或利益相关的吧。“本想及时退让”这种主观描述大可不必。小车的问题是在红绿灯路口超速+疏于观察；电动车的问题是逆行+闯红灯。责任三七分，小车三，电动车七。不过责任判定这是交警的事情，在这里投票不会影响结果。

假设本案电动车驾驶人是外卖小哥，不知道他买的保险会不会理赔，我查了下意外险不赔闯红灯被撞，恐怕也不能被认定为工伤。所以事实真的很残酷，社会的规则是保护守法的人的。假设没有闯红灯，也许事情不会发生，发生了也有足够的保障支付医疗费误工费。

huangde995

本来很简单的一件事，就是被那个"交通弱势群体”一下搞得复杂化

zzyzzy555

小车为抢绿灯最后几秒赶时超速通行，司机未认真观察路况，并违规超速行驶，并在发现电动车时也末文明礼让及采取紧急避让，反而加速通过，造成电动车无退让时间及机会而被撞。故小车负主要责任，电动车虽违章行驶，但在发现小车时已有避没后退而不及被撞飞，是小车超速无紧急避让反而加速造成事故的。
黄灯时候，这边车都还是红灯，不存在抢的问题。