路过燕京总部想到桂林纳税第一大户——漓泉啤酒，证明只有工业才能強市

芊竹

nayy 发表于 2023-01-16 11:28
桂林人适合搞旅游，坐地收钱，小学初中文化都可以做旅游赚钱。旅游业不用愁没技术产品研发，不用愁产品生产出来没人买，不用愁产品没竞争力企业倒闭，不用愁产业升级被别人淘汰，美欧日韩应该以旅游业立国强国，以旅游业过上富裕自由上等人生活，何必去做又苦又累的工业

你有几个几千万去搞工业？这都只是小厂。你有几个亿去搞产业链？真搞起来了，按现在产能过剩的市场环境。你能赚到钱吗？如果亏了是亏你自己的钱还是最后城投买单？

zx3846798

漓泉精酿还可以喝几口，普通漓泉嘛，我认为它对啤酒鸭啤酒鱼的贡献更大

芊竹

訾洲渔夫 发表于 2023-01-16 11:44
太阿Q了，真够搞笑的。什么头都不敢冒？我现在人在北京，没法直接发现获取桂林的身边事，难不成我成天在《桂林人论坛》爆料北京的身边事和新闻？北京巨大，各种信息观感海量扑来，大多与桂林无关，《桂林人论坛》的版规是本地新闻爆料，我可不想为了发帖数而违反版规发些与桂林无关的事，比如某些网友到了广州等地也成天发当地的事情，我会尽量遵守版规，加上近来网管删贴得越来越多，退出论坛的心思我都有了。我在北京的新生活海皮得很，眼界大开，有了新的境界，犯不着为你这些只靠攻击漫骂别人人格的小人浪費时间了，只是出于爱护家乡有必说的事时偶而冒冒头了。

我骂你的时候你还说你自己在为桂林临桂的房子装修的问题苦恼呢。四年前你不也是天天没事就在桂林晃荡。三年前还在疫情刚刚开始的时候炫耀自己上街不戴口罩被大家骂了个狗血淋头。现在飘到北京了就觉得自己是个人了？

kweiliner

訾洲渔夫 发表于 2023-1-16 11:48
桂林的三花酒为什么没有北京二锅头的爆炸式增长？这个的确要反省一下，太可惜了。

与二锅头同价位的三花酒新酒太辣，一般人难以入口，要价格高的老酒才好喝。单纯靠酒窖量上不来，三花酒想发展必须依靠现代化的技术加快酒的老熟，比如建立大型温控室做实验，用冷暖气来催熟新酒。

glwjs

芊竹 发表于 2023-1-15 21:46
你说现在还有可能再造一个义乌吗？
同样的，举全国之力还能复制深圳的奇迹吗？
改革开放之前，全国计划 ...

    东三省的工业基础是日俄打下的，是为了掠夺资源。作为资源地区、国家计划经济重点投资地区，一旦资源衰竭又没有转型好的产业，衰败是不可避免的！
    不管怎么说，广西的落后是和其经济发展战略失误及其相关的，也影响到桂林，但是桂林自己就没有问题？摆着极好的自然资源干不过远不如自己城市，只知道怨天尤人，除了小商品集散地这个产业群，就没有其他产业群可供发展了吗？哪怕干过失败了也好！桂林旅游开放50年，旅游都没有管理好，你不见那些旅游密切相关的各类司机导游商店饭店酒吧经营者坑了一把游客可以拿来炫耀，以示自己有本事，这和整体管理不相关吗？见到外来人员和资金，甚至是自己本地的，被咬上一口或几口在某些桂林人看来是应该的了，主打旅游的城市，这么多年的旅游管理如此，其他管理会放心吗？这也是桂林经济发展需要解决的问题。

glwjs

kweiliner 发表于 2023-1-15 22:30
江浙早期都是重污染企业，这一点桂林就没法比。1979年之后桂林多次被点名污染环境，那个时候又没有环保技 ...

这是怨天！
     说保护的是漓江，但桂林也不仅仅只有漓江。说工业污染了漓江，但并不是所有工业，特别是产业都有解决不了的污染。那些东西只是后来发展不利的挡箭牌而已。

玉米魔法猫83

訾洲渔夫 发表于 2023-01-16 12:14
那是对桂林的发展没有用心，觉得桂林经济体量无足轻重，思维还停留在老旧的模式里，重保护轻发展，没有认识到环境保护是要花钱的，旅游业的收益半点都支持不了环保投入，养行业自己都够呛。桂林是靠地市没有分家，靠县域GDP的掩盖了落后，不然早就是发展模式失败的典型了。

不要老拿桂林跟北京比了。北京是北京，桂林是桂林，没有可比性。城市建设方案没有统一标准，因地制宜。北京在北方，而且还是首都。桂林是南方小城市，气候和实际情况都非常不一样。北京的城市发展道路并不适合桂林。

玉米魔法猫83

芊竹 发表于 2023-01-15 17:04
首先我们要知道，地方政府财政有“两本账”，一本账叫“一般公共预算”，主要指日常的增值税、所得税等税收；另一本账叫“政府性基金”，其中九成是卖地收入，其余一成包含高速车辆通行费、彩票公益金等杂项收入。楼主估计不懂其中有什么区别。这里给科普一下。日常的增值税、所得税等税收等税收受限于当地城市的规模、产业等因素，一般是固定的 。波动不是很大。另外的基金其实约等于卖地收入。所以才说现在是土地财政，房产行业是支柱行业。根据财政部的公开数据显示，由于受到2022年疫情冲击、税收减少，留抵退税，以及楼市寒冬中卖地收入下降的影响：2022年1-11月，地方一般预算收入10万亿元，同比下降3%；地方政府性基金收入5.6万亿元，同比下降22.7%；但是疫情中，该花的钱一样不少。地方一般预算支出19.6万亿元，同比增长6.7%；地方政府性基金支出9.2万亿，同比增长3.8%。当然具体到各个城市这个数据比例会有区别。桂林我没专门去查，小道消息，21年卖地好像就3个亿。之前19年是80个亿。感兴趣的可以自己去找找看。不过很多体制内的其实都知道，光靠税收，工资都发不起，这还是整个城市所有行业的税收。也就楼主这类人会觉得工业纳税能养活一个城市了。傻不傻啊。

他就是一直在拿桂林和北京比啊，没有可比性的

芊竹

玉米魔法猫83 发表于 2023-01-16 14:36
他就是一直在拿桂林和北京比啊，没有可比性的

其实楼主可以看成那种，诈骗集团专门找的一口台湾腔普通话来冒充公检法人员的诈骗人员。基本上起到一个智商过滤器的作用。如果连基本的信息辨别能力都没有，只会无脑相信低劣谎言的人。其智商堪忧，比较好骗。至于楼主自己是否揣着明白装糊涂。大家自己判断了。

芊竹

唉。回复显示言论中有敏感词被控评了。今年第一次。算了。有空再开帖子聊吧

潜水的鱼

秧田 发表于 2023-1-15 15:54
旅游是看天吃饭，这个疫情以后旅游想恢复也是很多年后才能谈的事情了，工业是钢需，可以不旅游，但是不能不 ...

这样说起来农业才是刚需

潜水的鱼

glwjs 发表于 2023-1-15 20:54
唉... ...！
    说一千，道一万，咱们只知道同为旅游城市，改革开放前的苏州扬州GDP也不过超桂林一倍， ...

义乌的地理就是桂林没有的优势，到上海不到300公里，高铁一个小时。桂林高铁一个小时能到哪里？？到宁波、杭州就更新了

訾洲渔夫

玉米魔法猫83 发表于 2023-1-16 14:35
不要老拿桂林跟北京比了。北京是北京，桂林是桂林，没有可比性。城市建设方案没有统一标准，因地制宜。北 ...

他人之石可以攻玉。有的东西是有共性的。北京与桂林虽然情况不同，但重视工业这一点应该学习。按很多桂林人的观念，一个城市有个特定条件就可以万事无忧，利用一己之长轻松生存了。桂林有先天赋予的桂林山水那就可以只搞旅游业就能轻松生存了。北京是首都，那就依靠中央政府机构，加上央企总部，民企总部的税收和驻地人的！消费，再加上帝王古城的遗址及国家级文化设施搞搞旅游业就更能加轻轻松松的生存了，北京更有理由不搞工业，搞工业纯属多余，十四亿全国人民还养不起一个首都？首都就像华盛顿那样具备首都功能就可以了。可北京没有这样做？城市工业产值及GDP居然是中国城市中数一数二的，多次疏解迁走工业企业，现在还是那么強。不想想为什么吗？这个原因就是实际首都功能及旅游业养不了全部北京人。桂林也是单一个行业养不了全市人民，桂林有什么理由要被限于旅游业，不发奋工业強市？这点应该学习。

訾洲渔夫

不要被小地方观念制约，做井底蛙。中国的国情人口众多，作为发展中国家还相对落后，谁不想国家安全？谁不想富裕，谁不想受人尊重？这只能工业強国，工业強市（当然工业内容是丰富的，核心是制造业。不管是资本密集，技术密集的高科技，军工还是劳动密集的低端产业都重要不可少），至少目前中国还无法依靠服务业也就是第三产业強国，脱实向虚不能是主流，去工业化是祸国秧民的。

龙的图腾

以前读书时，官桥村还没怎么发展起来，漓泉酒厂有两条排废水的阳沟经过官桥村那片，最终应该是汇入南溪了。那个废水又黑又刺鼻，现在在以前的鱼塘田地上建了很多建筑了，阳沟是不是转阴沟，继续向南溪排毒呢？

kweiliner

潜水的鱼 发表于 2023-1-16 15:25
义乌的地理就是桂林没有的优势，到上海不到300公里，高铁一个小时。桂林高铁一个小时能到哪里？？到宁波 ...

浙江与江苏比起来感觉还是差了不少，浙江山区相对较多，发达的都在杭州湾附近

我是菜！

kweiliner 发表于 2023-01-16 16:05
浙江与江苏比起来感觉还是差了不少，浙江山区相对较多，发达的都在杭州湾附近

浙江比江苏差不少？浙江人均可支配收入超过江苏20%，宁波港货运吞吐量全国第一，集装箱全国第二，吊打江苏绰绰有余。江苏没有一个深水港，还要到上海出海。江苏只赚GDP不赚钱，财政收入都要被浙江赶超。

我是菜！

訾洲渔夫 发表于 2023-01-16 15:41
他人之石可以攻玉。有的东西是有共性的。北京与桂林虽然情况不同，但重视工业这一点应该学习。按很多桂林人的观念，一个城市有个特定条件就可以万事无忧，利用一己之长轻松生存了。桂林有先天赋予的桂林山水那就可以只搞旅游业就能轻松生存了。北京是首都，那就依靠中央政府机构，加上央企总部，民企总部的税收和驻地人的！消费，再加上帝王古城的遗址及国家级文化设施搞搞旅游业就更能加轻轻松松的生存了，北京更有理由不搞工业，搞工业纯属多余，十四亿全国人民还养不起一个首都？首都就像华盛顿那样具备首都功能就可以了。可北京没有这样做？城市工业产值及GDP居然是中国城市中数一数二的，多次疏解迁走工业企业，现在还是那么強。不想想为什么吗？这个原因就是实际首都功能及旅游业养不了全部北京人。桂林也是单一个行业养不了全市人民，桂林有什么理由要被限于旅游业，不发奋工业強市？这点应该学习。

【可北京没有这样做？城市工业产值及GDP居然是中国城市中数一数二的，多次疏解迁走工业企业，现在还是那么強】
去北京那么久还是走马观花。

glwjs

潜水的鱼 发表于 2023-1-16 15:25
义乌的地理就是桂林没有的优势，到上海不到300公里，高铁一个小时。桂林高铁一个小时能到哪里？？到宁波 ...

    切记，改革开放40年前没有高速公路，没有高铁，没有机场，加上又是一个小县城，人力运输和货运运输并不比多一倍的桂林强多少，不能拿现在的环境条件比过去！过去，桂林到北京30多个小时火车，而到广西西部的一些县城，至少要2到3天！

修齐治平

訾洲渔夫 发表于 2023-1-16 12:24
懒政思维，懦夫人格。旅游业的规模是有限的，收入是不稳定的，天花板只能养桂林十分之一的人，几十年的旅 ...

在理，产业升级是王道