
- 积分
- 2519
- 魅力
- 697
- 金币
- 107
- 注册时间
- 2005-6-15

精简智达
|
发表于 2023-2-27 14:04:31
|
显示全部楼层
看了你们的讨论,我也来发表一下个人意见。
一、桂林必须发展工业,这应该形成共识,不值得再辩论再怀疑。旅游产值增长是有天花板的,到顶点会受制于接待能力止步不前,而工业增长几乎是没有极限的。
二、桂林风景之所以出名,很大程度是靠几十年前国内旅游景点少、信息不对称得来的。如今全国景点之多,游客可选择很多,再想靠以前的名气来发展旅游已经力不从心了。所以必须整顿规范旅游市场,创新旅游思路,升级旅游硬件。
说的容易,做的难。
整顿规范旅游市场这不用说了吧?
创新旅游思路和升级旅游硬件是可以互相联动的,不是说要投入多少资金去才算升级硬件,桂林山水就是最大的硬件。我想说的是把旅游的规划和思路大胆创新一下就能实现,当然能拿到国家投资更好,
前几年请国内专家来调研,人家说的“显山露水”思路就很不错。街上卖砂糖橘的小贩都知道让顾客先尝后买,我们呢,把象鼻山围起来、叠彩山围起来.......再卖票,这本身就不符合产品体验,更别说这是小家子气了,而整体山水风貌都被人为隔断,体现不出桂林山水气质和灵魂,自然让游客体验不佳,和国内其他景区没有什么特别之处。
三、农业产业在发达国家或地区,都是辅助作用,要做多大产值不现实,尤其是桂林人多地少更受限制。只能做精品农业,做深加工农业。深加工本质上也是工业,比如现在莱茵生物、吉福思生物做的罗汉果甜苷提取,是可以带动一部分农业产值的。而恭城平乐的柿子,没有深加工链条,全靠卖商品果卖柿饼做礼盒,价格波动太大,荔浦永福的砂糖橘也没有深加工,农业产值几乎到顶。
|
|