要求象山区政府为民解忧还民安居

glzjs

这种事情，其实，如果看开点，让顶楼的搭个棚子，死马都改决

三仙实可

从2016年已有产权人发现楼顶违建是拆顶,霸长期用于出租获利后,即坚定依法自保维权，民法多场判决该楼顶谁毁谁修是天理。毁顶建违获利者不修反复再建铁棚,维权者依本市对违建管理规定，行政法两年走完程序，该区不拆,维权者即公开到法院打行政诉讼，该顶破铁皮已反复拆建多次基本都有行政法文书，都是老人,都无所谓！该区真能再继续暗助反复建违获利毁楼欺大多数民众的楼霸？公共管理，建筑安全，社会稳定，百姓安居,为民是口号？还继续糊弄？不行公民应可继续申请检察院,学习枫桥经验试试。

三仙实可

破楼顶能反复建违，真实问题在该区！民对民的民法公权定会支持正义，?在后面的多场行政法诉讼中，因设及履职等问题，自然都会糊弄忽悠，打太极了！！

东窗对华山

        活到老，学到老，继续努力。

三仙实可

国太民安又一年，纸面履职，推责带歪风，该区还能忽悠多少年？

Hong豆豆

我们小区楼顶也钟菜，年初三楼道起火烧坏窗子，没有物业管理楼下垃圾没人打扫，环境差是个大问题。

三仙实可

瞅豆上的图，火烧窗应是楼梯通道中的窗，是居住人的问题！与临桂路9号1单元的情况不同，该单元老人早就坚定依法用民法自保，将拆楼毁楼建违者钉牢了。依本市公共管理的规定，此楼顶已反复拆违建违多次，该区真能抱团用权糊弄忽悠？受害产权人与为利屡建违建，拆楼毁楼产权人公开对垒多年，能蒙谁？？

幻影之刃

      看该区如何为民。

三仙实可

此楼曾霸天霸地的楼霸，十多年前用小孩名全款购入该顶另一套房，另一户听说已因债务麻烦，不能住了，一梯3户楼梯天井都在楼内，整栋楼楼顶都被建违者毁了！该区真为民？？还是暗助楼霸欺民糊弄？？？

三仙实可

垮塌，歪座，改造，和谐,,,,,,能改变楼霸为发财拆顶建违,为利毁楼欺民的事实？已经设及两代人了！都无退路！！！

三仙实可

此楼土地原属性是划驳,产权人有几户去办了划驳转出让？都无所谓,还怕霸拆毁楼？民法已钉住拆楼毁楼者，行政法已卡住了暗帮,凶,霸,有用吗？？？

三仙实可

帖主，该区踢球忽悠助霸欺民，，，等等，下月我会将所有关于该楼的民法判决书及强制执行书，及行政判决书及其它依法调出的文件等等，到该区司法局申请帮助，大数据时代，穿透全方位去看心态就会平，人性的贪欲至此楼五层以下产权人都被动成为受害者！依规该区如处理不了，相信会上报的，让民法及行政法等说话，相信执政党。

东窗对华山

三仙实可

已被限制高消费及有关消费令的霸，居然还能获暗助？佩服！80高龄受害产权人真会退？？

幻影之刃

        百姓都能依法而行，该区真为民？还是为霸？该楼顶在该区已反复拆违反复再建违多次！为何会如此？桂林市违法建设防控和查处条例2020年6月1日起施行条例，最终解释权应是市级，能黑天？

三仙实可

作为该楼受害产权人，我已到该楼属地街道办司法所请求帮助，1,民法我全盘拿出，因此楼属地在该区,该区管不管？2,该区司法局有责监督行政法职责，作为属地公民我选择走该区该局！已有首任接待人接待了，都无退路，人老了，看他们再如何忽悠,,,,,,     

东窗对华山

        继续努力。

东窗对华山

        

三仙实可

十年了！如依法依规在该区走不通,试层层楼梯道封堵，会如何？？

三仙实可

破楼已被五楼三户为获利拆毁！多年的民法诉讼就是法证。持续反复多次再建违拆违，与该区某局多年多次行政诉讼就是法证。还能持续用权抱团忽悠？？还能再用权继续助霸欺民？？？此楼半数产权人持有的产权都已是曾公告上市产权，该楼坐落在该区，属地管理不是该区？？？