大神,不是八中,是八中隔壁的十一中。幸存者偏差,您太高看我们孩子了,我们分数实在是算不上幸存者偏差,因为十八还有好多分数比我们高得多的,我们在平行班,全班53人,今年一本线上49人其中600+以上15人。今年十八中文理科共650考生,600+以上206人,占比33%,十八中一本率93%。清华裸分去了2人。 好几天没来了,在忙到整理行李,刚忙完才上来逛逛,看到这个贴,从头到尾也看完了。老生常谈,私立公立的争论,说实话也没啥意思,毛主席说的,百花齐放,各取所需。我之前哪个贴,也就是个流水记账贴,各位大神以及前辈给出的评价实在是不敢当,借此拜谢各位大神及前辈。 言归正传,所有事情都有两面性,私立也好公立也罢,都没有十全十美,我想说的是,私立,他们毕竟在办教育的同时肯定是为了赚钱(起码现在为止没见过私立学校当活雷锋),赚钱就离不开广告,那国龙的广告也就是他们每年都在宣传的清北或自治区前30名有多少人。愚以为,家长们应该根据自己孩子的实际情况来选择或讨论到底自己孩子适合私立还是公立,就像论坛前辈(会跳舞的大象)说的,如果孩子有冲击清北且不需要学费,那就去国龙吧,反正不花钱,还有钱赚干嘛不去,如果没这个底气,选择老三所未必是错误的选择。关键我这几年接触的身边大部分家长,无论什么条件,高低必须国龙,有时候在酒桌或茶桌上和他们深入探讨之后,大家就是觉得,既然国龙能出清北,我孩子成绩也可以(家长原话,具体好不好不予评论,谁会说自己孩子成绩不好),花点钱,就算我孩子清北不能去,去个985211肯定的,我听完也就笑笑,因为和我无关,我也不能瞎参和不是,坏别人心情的事肯定不能干。这就是桂林市大部分家长的心态,昨天我还遇到一个,某药业的朋友(有股份的那种),小孩明年小升初,也是说无脑国龙。 好,回到适合不适合的问题,自己孩子自己心里有数(不包括那种去了国龙就觉得进了保险箱的家长)。清北也好自治区前30也罢,我觉得,在座的家长和孩子,谁都想,我也想,但是,清北和前30不是说晚上垫高几个枕头做个好梦就能梦想成真的,各种内在外在的因素牵扯,外在就是补课,今年国龙状元的家长,我通过身边朋友拐个弯也算了解一些,据路边社旁边蹲记者报道,这孩子从小学开始,妈妈就全职助力,补课路途包括但不限于飞机动车自驾,全国那里有名师就直奔哪里,这种方式,我想大部分家长都做不到吧(反正我是做不到,不是没这个实力,实在没时间,两口子都要讨生活)。内在的就是孩子自己的学习能力自控能力,前天晚上没事,和孩子在家小咪了几瓶啤酒(10月就19岁了,喝点聊聊天哈没有不良导向),边喝边聊天,孩子自己说,全靠从初中开始就住校(非常感谢当年十一中管理的那三年),锻炼出自控自律和学习能力,每周六晚上回来就是看看电视,初中的时候周日清早开始全天补课,补课回来随便吃点马上要赶回学校;高中更加,周六晚上回家丢了碗就各种作业,周日各种刷题,除了稍微长点的假期都没什么时间和爸妈聊天交流(一般回家就关门自理,我们也不问他具体干嘛),不像小学(从来不补课放假就带出去旅游),跟到爸妈去了好多地方玩(国内大城市和东南亚旅游热点都去了包括台湾),初中三年除了入选桂林市教育局中学生交流团得去了趟日本,啥地方都没去了,天天都是学习一点不好玩,特别是高三这一年,亚历山大,每天都在考试每天都在刷题,根本没机会想其他的,关键高考还考砸了(虽然各次模考突飞猛进,基本都在校排70以内),考砸了就考砸了吧,自己认了,开学继续卷喽,等四年再考回来。 综上碎碎念,个人认为,还是前辈说的,有清北的底子无脑国龙,如果没有清北的可能,在孩子自控自律想上进的前提下,去老三所是当下的最优选(毕竟学费便宜师资也不差)。如果是前述说的,觉得只要去了国龙或用钱砸必中985211,还是劝退吧,毕竟钱也不是大风刮来的(土豪请略过),之前我在我的帖子里面也说过,抛开有没有成为状元或前三十的潜力不谈,如果真要用钱砸个状元或前三十出来,那交给国龙高中三年这区区十几二十万学费连九牛一毛都不算。 最后在啰嗦一下,17年我们小升初的时候(最后一届按照学区读初中无需摇号),宝贤是有我孩子一张铁板凳的(写了名字焊得牢牢的那种),然后当年二附也就是现在的国龙我们也可以直接注册,我家领导为民办公办初中到底怎么选专门咨询了掌握政策导向的朋友,别人问是哪个学区初中,答十一中,别人当时就说,那还去什么民办,这么好的学区初中,没必要去民办花冤枉钱,以后的政策导向开始扶持公办了的,放心去,就这样去了十一中。现在回头看,确实这几年公办初中和高中都有欣欣向荣的势头了。其实当时中考后我们根据孩子实际情况是想叫孩子去桂中的,奈何十一中一向灌输的打死要去十八中(20年11中4个重点班200人去了18中47人),怎么做孩子工作都不愿意,唉。 以上为个人愚见,比较啰嗦,耽误您和大家的时间了不好意思哈。 仅限交流,如有冒犯,还请见谅,请勿对号入座,谢谢。
|