为什么工业著称的柳州会因城建城管而成为网红城市？

西门吹烟

芊竹 发表于 2023-03-01 18:51
我想听你的。你不是说发展工业吗？我现在说的是你的观点是错的。而不是我的观点是对的。不要逃避。

你既然说我的观点是错的，那就拿出证据来证明我是错的，谁主张谁举证这是辩论常识。就凭你不断的说：你是错的，你是错的？

否定别人的意见，是人的最低级本能，连三岁小孩子都能说：不行。

桂林市引入深科技、领益制造、格力工业园、华为产业园，就已经打你的脸了，为什么还要讨论桂林不能发展工业？

西门吹烟

芊竹 发表于 2023-03-01 18:57
楼主蠢在不务实只喊口号毫无意义。你的蠢在于连这么简单的现象都没有看出来只会人云亦云。哪怕是你上网查一下都可以回答我提出的问题为什么你回答不了呢？是因为你蠢吗？所以我指出你们就是口嗨工业党你就开始顾左言他了吧。继续讨论桂林怎么发展工业的话题啊。

你的观点是错的。

訾洲渔夫

芊竹 发表于 2023-3-1 18:57
楼主蠢在不务实只喊口号毫无意义。你的蠢在于连这么简单的现象都没有看出来只会人云亦云。哪怕是你上网查 ...

品品“经济基础决定上层建筑”和“人穷志短”这两句，你就该知道为什么柳州比桂林搞得克了。旅游业抽象服务的依靠思维与直接生产物质财富的工业思维肯定不同，格局不同。柳州再怎么样也不会放弃工业，广西上层也不会允许，这不，区政府才发文要柳州搞新能源汽车产业基地了。

芊竹

西门吹烟 发表于 2023-03-01 20:45
你既然说我的观点是错的，那就拿出证据来证明我是错的，谁主张谁举证这是辩论常识。就凭你不断的说：你是错的，你是错的？

否定别人的意见，是人的最低级本能，连三岁小孩子都能说：不行。

桂林市引入深科技、领益制造、格力工业园、华为产业园，就已经打你的脸了，为什么还要讨论桂林不能发展工业？

我已经举例说明了啊。而且还问了你问题。问题是你回答不出来啊。

芊竹

訾洲渔夫 发表于 2023-03-01 21:08
品品“经济基础决定上层建筑”和“人穷志短”这两句，你就该知道为什么柳州比桂林搞得克了。旅游业抽象服务的依靠思维与直接生产物质财富的工业思维肯定不同，格局不同。柳州再怎么样也不会放弃工业，广西上层也不会允许，这不，区政府才发文要柳州搞新能源汽车产业基地了。

不用务虚的云山雾里。就问你桂林发展制造业有什么优势

芊竹

西门吹烟 发表于 2023-03-01 20:45
你既然说我的观点是错的，那就拿出证据来证明我是错的，谁主张谁举证这是辩论常识。就凭你不断的说：你是错的，你是错的？

否定别人的意见，是人的最低级本能，连三岁小孩子都能说：不行。

桂林市引入深科技、领益制造、格力工业园、华为产业园，就已经打你的脸了，为什么还要讨论桂林不能发展工业？

格力还在推进签约呢。深科技撤股了。桂林城投接的盘。华为产业园主要是数据机房。领益制造还得看。来投产也有一年多了。纳税榜上还没有呢。最主要的是。这些产业固然可以形成产业链。但是成本都比广东高。当初的华为手机桂林版的成本比广东贵一块钱。懂这意味什么吗？

芊竹

还是那句话。说桂林必须要发展工业的麻烦先想清楚。什么叫工业？钢铁算不算？给你100个亿你能在桂林开个钢铁厂吗？能活下来吗？桂林也有矿。给你投资你敢不敢在桂林开矿呢？别说这些不是工业？但是能在桂林搞吗？成天工业工业的挂着嘴上。配吗？

八里八路

其实现在人们这几年挣钱都不易，荷包都不是很胀，柳州最近的一些现象正是应了人们的现实条件，外地人来桂林景点消费少说每人也得好几百元，而柳州的山水与桂林大同小异，虽说没什么名气，可不一般人的欣赏水平也就如此，再且两地相距也近。当一些人发现了到柳州景点是免费的，小吃也蛮有特色，渐渐就成了网红了。说句实在点的，像柳州那样到处是石山到处是免费公园，外地人想进就进，不用买门票，全国也没几个。

西门吹烟

芊竹 发表于 2023-03-01 21:27
格力还在推进签约呢。深科技撤股了。桂林城投接的盘。华为产业园主要是数据机房。领益制造还得看。来投产也有一年多了。纳税榜上还没有呢。最主要的是。这些产业固然可以形成产业链。但是成本都比广东高。当初的华为手机桂林版的成本比广东贵一块钱。懂这意味什么吗？

你的观点是错的

西门吹烟

芊竹 发表于 2023-03-01 21:22
我已经举例说明了啊。而且还问了你问题。问题是你回答不出来啊。

你举的例是错的，没有意义。

訾洲渔夫

芊竹 发表于 2023-3-1 21:22
不用务虚的云山雾里。就问你桂林发展制造业有什么优势

人穷志短，贫穷限制了想像力，旅游业是休闲吃喝玩乐的思维，特别消磨人的意志，桂林人包括政府人员好多人都有对工业的消极悲观畏难思想，什么事情不要去拼去闯才有机会吗？就想“等拿靠要”，成天想着桂林搞制造业有什么优势，黄花菜都凉了。这样畏首畏脚还会有螺丝粉的爆红吗

我是菜！

訾洲渔夫 发表于 2023-03-01 21:08
品品“经济基础决定上层建筑”和“人穷志短”这两句，你就该知道为什么柳州比桂林搞得克了。旅游业抽象服务的依靠思维与直接生产物质财富的工业思维肯定不同，格局不同。柳州再怎么样也不会放弃工业，广西上层也不会允许，这不，区政府才发文要柳州搞新能源汽车产业基地了。

你以为光靠工业思维就能发展工业？也不看下客观环境，柳州发展工业的条件比桂林优越得多，民国时就成为广西铁路枢纽，桂林到现在只有一条湘桂，差远了。柳州有大河，市区有水库，工业和生活用水都好解决，这些条件桂林都没有，不看客观条件拿柳州为例子就是瞎比。

訾洲渔夫

芊竹 发表于 2023-3-1 21:27
格力还在推进签约呢。深科技撤股了。桂林城投接的盘。华为产业园主要是数据机房。领益制造还得看。来投产 ...

有困难有麻烦但做了就是好的开端，就是成功的半，不做啥机会也没有。

芊竹

西门吹烟 发表于 2023-03-01 21:41
你的观点是错的

所以说你蠢。这不是我的观点。这是事实。你连这个都不懂分辨了你还懂个锤子工业啊

訾洲渔夫

芊竹 发表于 2023-3-1 21:22
我已经举例说明了啊。而且还问了你问题。问题是你回答不出来啊。

问什么问？战略问题和战术问题两个本质不同的问题你都分不清！成天胡扰蛮缠。我強调桂林要重视工业是一个战略性问题，是桂林发展方向的问超，要让桂林确定工业发展为首位度，这个问题解决了我们民间的任务就完成了。至于怎么工业强市的操作是战术问题，是政府的事情，即有专冂的机构，也有专门的研究中心，纳税人供给工资不能白拿吃干饭？让我们这些无权无职来完成工业强市的具体操作？搞好笑吧？

芊竹

訾洲渔夫 发表于 2023-03-01 21:59
有困难有麻烦但做了就是好的开端，就是成功的半，不做啥机会也没有。

还是唯心主义的空话。不敢正视现实吗？你空洞努力能改变客观事实吗？你甚至不敢说桂林发展制造业有什么困难。劣势在哪里。一味强调主观意识的东西。
以前我一直认为你是蠢而不算坏。直到你没事诅咒桂林旅游业只有死路一条，不发展工业只会死路一条为止。这是生你养你的家乡。可以有不同的看法。但是绝不能以诅咒家乡未来的方式来强调自己观点正确。这点与汉奸无异。都是背叛了自己的家乡祖国的人。这时候我才觉得你是真的坏。
你说你自己考了中大的经济研究生。难道就学了点务虚话术就退学了？我的观点是论迹不论心，你的言谈内容不像大学生的水准。更别说研究生了。学术观点怎么证明。写过毕业论文的都应该懂。老师可不会给几句空话口号的论文通过。

芊竹

西门吹烟 发表于 2023-3-1 20:45
你既然说我的观点是错的，那就拿出证据来证明我是错的，谁主张谁举证这是辩论常识。就凭你不断的说：你是 ...

我说的就是你这个观点是错的。因为你都不懂什么是工业。也说不出发展工业需要什么条件。你又凭什么说发展工业是必然的道路？你怎么证明你不了解的东西是对的？听别人说的吧。

我是菜！

訾洲渔夫 发表于 2023-03-01 22:10
问什么问？战略问题和战术问题两个本质不同的问题你都分不清！成天胡扰蛮缠。我強调桂林要重视工业是一个战略性问题，是桂林发展方向的问超，要让桂林确定工业发展为首位度，这个问题解决了我们民间的任务就完成了。至于怎么工业强市的操作是战术问题，是政府的事情，即有专冂的机构，也有专门的研究中心，纳税人供给工资不能白拿吃干饭？让我们这些无权无职来完成工业强市的具体操作？搞好笑吧？

脱离客观条件的战略就是扯淡，照你的逻辑我也可以说桂林要省会强市，你见有哪个省会是发展得差的，不比工业强市好得多？但是桂林重新做省会你觉得可能吗，反正是政府的事，讲了等于没讲。

芊竹

訾洲渔夫 发表于 2023-03-01 22:10
问什么问？战略问题和战术问题两个本质不同的问题你都分不清！成天胡扰蛮缠。我強调桂林要重视工业是一个战略性问题，是桂林发展方向的问超，要让桂林确定工业发展为首位度，这个问题解决了我们民间的任务就完成了。至于怎么工业强市的操作是战术问题，是政府的事情，即有专冂的机构，也有专门的研究中心，纳税人供给工资不能白拿吃干饭？让我们这些无权无职来完成工业强市的具体操作？搞好笑吧？

可是你没有办法证明你所谓发展工业成为桂林的首要任务能成功啊。你只是指了个方向。没有说明这个方式是否可行就算成功了？凭什么？基本的论证都没有你又凭什么说这个方向是正确的？这不叫指明战略方向。完全就是瞎指挥。求神问鬼可能都靠谱过你这种所谓的战略方向

芊竹

什么是战略方向？坚持D的领导。坚持改革开放。坚持发展、创新才叫战略方向。你说的发展工业，才是战术方面的问题。是怎么发展的问题。根本就不是什么战略方向。是你自己没搞懂什么叫战略什么叫战术。