为什么工业著称的柳州会因城建城管而成为网红城市？

芊竹

芹献 发表于 2023-03-01 23:23
你拿桂林和香港作类比，简直荒唐透顶。我们说说香港优势。
1.香港作为殖民地已经一百多年，它对西方的贸易规则一清二楚，所以中国改革开放以后，需要进口材料设备技术等等，它充当了贸易中介角色，做起转口贸易如鱼得水。
2.香港是世界最大的自由贸易港，几乎所有进出口货物免税。
3.由于免税，它的东西非常便宜，所以它是全世界最大的购物中心和旅游目的地之一。
4.它是全球仅次于伦敦及纽约的第三大国际金融中心，是仅次于伦敦的全球第二大黄金交易中心。全球主要证券基金保险交易中心之一。
5.他有贸易金融方面的人才，服务于大陆14亿人口，他的政治地位非常高，中央对香港非常重视，这主要是防止西方利用香港搞事。
6.法律制度和效率大陆不能比。
所以，香港不用发展工业，它做这些高端服务业就可以养活全港。
与香港比，桂林一个普普通通地级市，没有一项优势，你拿香港与桂林比，就好像拿天和地比一样荒唐。

所以你得出的结论和我一样。发达城市不一定就需要工业。而这正好证明了楼主说的发达城市一定是工业强市是一个错误的观点。也证明了。一个城市不止发展工业一条路。所以所谓的发展工业是城市的必由之路的不成立。这有错吗？我拿香港举例不是拿香港和桂林类比明白了吗？

芊竹

nayy 发表于 2023-03-01 23:21
你傻到太彻底了，香港主要搞金融贸易，靠的是整个国家给他的特权，把他打造亚洲金融中心。大陆的转口贸易股市资本国内外进出通道，海量资本通过香港进出交换转移，大陆其他城市深圳上海都没享有这个高级别政策，没有这个特别行政区政策支持，香港能玩下去？

所以咯拿香港和桂林比很傻。那拿北上广深和桂林比傻不傻？拿靠近长江，离上海几十公里的苏州和桂林比傻不傻？傻吧。而这些都是口嗨工业党喜欢举例类比的城市。

笑语阑珊

打造世界级生态旅游城市造福于市民百姓是桂林发展的根本所在、命脉所在、桂林文化底色所在。
旅游业与工业是可以在文化层面上相互兼容和经济层面上相互依存的，工业消费和税收对地方财政收入有很大的贡献，大中小微企业多了可以优化社会结构，做大经济规模，增强经济实力，也为解决就业问题提供现实的条件。
我们桂林可以根据自身的比较优势，借助产业集群的模式，走出一条具有区域竞争力的以旅游业为核心，以先进制造业为支撑的绿色、和谐、协调发展的新道路来。
在市场经济中，市场在资源配置中起到决定性作用，盲目的投资只会血本无归。政府的主要作用是扶持、培育市场和匡正市场缺陷，对于正常经营的企业来说，政府如能做到有求必应，无事不打扰就好。

桂林发展工业，确实有很多现实的限制，如水资源问题、用地问题、产业链问题、先进的技术和管理问题，有些问题是可以破解的但有些问题是无法破解的，在做项目的可行性研究报告编制时，考虑的因素很多，不是在这里纸上谈兵那么简单。

芊竹

桂林人口老龄化严重。五分之一的人口在60岁以上。算是深度老龄化社会了。在这样的一个城市搞劳动密集型制造业。我不看好。本地劳动力无法满足需求。还是要从外地招工。换句话说。所谓的劳动力人口红利没有了。

芊竹

桂林地处两江发源地。发源地嘛。你就别指望水资源有很多。冬天干涸的漓江就代表了桂林属于季节性水资源分布不均匀的地区。不说工业用水。生活，农业用水都紧张。更别提利用水运来降低交通物流费用了。所以，不适合低价值走量获利的制造业生存。

芊竹

桂林地势属于丘陵地带。平整的土地不多。工农业用地和城市用地紧张。

头白不出门

芊竹 发表于 2023-3-1 23:18
唉。长点心吧。好歹先百度一下曲靖再来说桂林比曲靖优势大吧

百度  ？  桂林千年省会  那么深的底蕴  四省中心  那么多大学  还有桂林山水甲天下这种古人的宣传  曲靖拿什么比？  桂林现在做了啥  不过是在吃古人的老本  

西门吹烟

芊竹 发表于 2023-03-01 22:19
我说的就是你这个观点是错的。因为你都不懂什么是工业。也说不出发展工业需要什么条件。你又凭什么说发展工业是必然的道路？你怎么证明你不了解的东西是对的？听别人说的吧。

你真搞笑，你认为发展工业是必然这个观点是错的，却让别人拿证据，不应该是你拿出证据证明么？

这么低级的底层逻辑都不懂，你怎么能做到像当大神一样和人家讨论问题的？

西门吹烟

芊竹 发表于 2023-03-01 22:00
所以说你蠢。这不是我的观点。这是事实。你连这个都不懂分辨了你还懂个锤子工业啊

你蠢到连底层逻辑都不懂，我都不想和蠢货说话。

无论是深科技退股，还是什么手机贵一块，这恰好桂林市政府正在大力发展工业产业，已经证明我最初的观点桂林发展工业是共识。你还哔哔个der！

你拿深科技退股来证明桂林不适合发展工业，那柳州五菱汽车销量下滑你是不是认为柳州不适合做工业？柳汽乘龙卖给东风是不是认为柳州不适合做工业？
这种这么低劣的逻辑，被强行扯出来掩盖自己的苍白无力，也是狗血。

按你这个蠢逻辑，桂林旅游股份公司大亏，桂林旅游收入下滑，桂林旅游目的地排名大降，桂林50强企业没几家旅游企业，都证明桂林不应该发展旅游？

别回复我了！蠢货！

打工人9

芊竹 发表于 2023-3-1 12:46
来。你这个知道什么是5.0工业的人来说说看。什么是发展工业的基本要素。免得大家就在讨论一个口号

想要了解工业5.0你就去买这方面的书来看看。叫我说工业5.0，你不是开玩笑嘛。几十万的字。想了解新思想就要自己花钱去买书，花时间去读书。

芊竹

打工人9 发表于 2023-03-02 09:29
想要了解工业5.0你就去买这方面的书来看看。叫我说工业5.0，你不是开玩笑嘛。几十万的字。想了解新思想就要自己花钱去买书，花时间去读书。

好吧。知识收费我赞同。那么概念也收费吗？比如说。让你用几十万字学来的知识分析一下，在你认为的工业5.0时代。桂林发展你说的工业5.0有什么优势或是劣势呢。

芊竹

西门吹烟 发表于 2023-03-02 08:42
你蠢到连底层逻辑都不懂，我都不想和蠢货说话。

无论是深科技退股，还是什么手机贵一块，这恰好桂林市政府正在大力发展工业产业，已经证明我最初的观点桂林发展工业是共识。你还哔哔个der！

你拿深科技退股来证明桂林不适合发展工业，那柳州五菱汽车销量下滑你是不是认为柳州不适合做工业？柳汽乘龙卖给东风是不是认为柳州不适合做工业？
这种这么低劣的逻辑，被强行扯出来掩盖自己的苍白无力，也是狗血。

按你这个蠢逻辑，桂林旅游股份公司大亏，桂林旅游收入下滑，桂林旅游目的地排名大降，桂林50强企业没几家旅游企业，都证明桂林不应该发展旅游？

别回复我了！蠢货！

是你自以为是的以为桂林发展工业是共识好不好。桂林市的政府报告上提的也是电子产业。就你脸大敢提工业。深科技退股是不看好在桂林的发展。桂林不接盘这就成了烂尾工程。到你口中就成了大力发展工业产业的证明了？你能不能不要那么“聪明”

芊竹

头白不出门 发表于 2023-03-02 00:00
百度  ？  桂林千年省会  那么深的底蕴  四省中心  那么多大学  还有桂林山水甲天下这种古人的宣传  曲靖拿什么比？  桂林现在做了啥  不过是在吃古人的老本  

曲靖有矿啊笨蛋。曲靖是长江珠江水系两大水系的分水岭地带。

芊竹

西门吹烟 发表于 2023-03-02 08:25
你真搞笑，你认为发展工业是必然这个观点是错的，却让别人拿证据，不应该是你拿出证据证明么？

这么低级的底层逻辑都不懂，你怎么能做到像当大神一样和人家讨论问题的？

你是没看回复吗？我都举了香港这个城市的例子来说明了城市发展工业不是必然的选择。你还要什么证据？发达城市基本都不会以第二产业为主体。这才是普遍的规律。你去查查中国排名前50的城市。有谁的第二产业超过50%的？特别是北上广深几个特大城市更是如此。所以你说的观点有什么理论或是例子来证明是正确的没有？

西门吹烟

芊竹 发表于 2023-03-02 10:15
你是没看回复吗？我都举了香港这个城市的例子来说明了城市发展工业不是必然的选择。你还要什么证据？发达城市基本都不会以第二产业为主体。这才是普遍的规律。你去查查中国排名前50的城市。有谁的第二产业超过50%的？特别是北上广深几个特大城市更是如此。所以你说的观点有什么理论或是例子来证明是正确的没有？

这逻辑，我来模仿一下。

你去查查全国排名前50个城市，哪个城市旅游产值能占50%？所以你有什么理论和证据证明你的观点是对的？

你懂不懂有个词叫本末倒置？

qqrms227

芊竹 发表于 2023-2-28 23:38
你也说了。转移了。为什么转移？因为有其他更加赚钱的方法。同时成本过高了。给你资本你现在还能在香港以 ...

不是什么转不转移的问题。城市发展和个人一样，要有原始积累。不论你做什么，首先要挣到能提供你发展的资金。不要东扯西拉的。桂林要发展旅游，就要有突出点，需要资金去投资建设。首先交通就不好。虽说到广东有高速、高铁。但一到旅游季，全部堵死。起码要有2条到广东的高速才行。而且桂林旅游乱象太多，来了的人都觉得收费太乱，旅游秩序不规范。我倒不是排外，但是每到黄金周的时候，本地人都不想在城市里玩，反正我周边的人都这样觉得。一到黄金周，城市拥堵，物价上涨。但是桂林没得什么改变，路就还是那窄窄的路，桥也就那几座桥。不知道发展旅游这么久，为什么城建还是和小县城一样。有时觉得来桂林旅游的人少还好，路上没得旅游大巴堵交通，阳朔也可以去玩玩。起码去年人少的时候，还可以住悦榕山庄，去如意峰看看风景，现在人又多，价钱也贵。桂林发展旅游的同时要加强城市建设，市场要规范。而不是捧着金饭碗，得过且过。发展工业，我觉得是对的，全国去了很多城市。一路走过来，有一定工业基础的地方，经济不会太差，而且新区发展到后面都会比老区好。就像七星区现在要比象山区好一样。如果中国没有大的变故下，临桂新区以后也会比老城区好。因为资源都会向利润高、能挣钱的地方倾斜。老城区旅游资源是多，但形不成规模，利益也掌握在少数人手上，别的资本也进不去。一个象山公园就可看出。不过城市发展，我们说了不算，只能自己多挣钱。如果觉得城市待着不舒服，有能力就换一下。其实桂林人往上4代，很多都是迁移来的，人挪活树挪死，山河依旧。

西门吹烟

芊竹 发表于 2023-03-02 10:01
是你自以为是的以为桂林发展工业是共识好不好。桂林市的政府报告上提的也是电子产业。就你脸大敢提工业。深科技退股是不看好在桂林的发展。桂林不接盘这就成了烂尾工程。到你口中就成了大力发展工业产业的证明了？你能不能不要那么“聪明”

开始以为你是接近体制的人，原来是搞网络通信的，这逻辑能力和认知让人失禁。

电子产业不属于工业？

你懂什么叫工业吗？为了不浪费口水，我请政府官网和你杠。

桂林市政府提到的发展电子产业不也是工业吗？人工智能、互联网络、5G网络不都是工业吗？

你能不贻笑大方？

鸡肥蛋大

芊竹 发表于 2023-3-1 12:44
其实你自己可以上街看的。疫情三年街面上倒了多少店铺？这三年就没旅游业什么事情。然后桂林的GDP不还是 ...

你不进去，你不干，你牛点，自然有其他人做，难道其他人做就不是做了，就不能带动经济发展了？

西门吹烟

芊竹 发表于 2023-03-02 10:01
是你自以为是的以为桂林发展工业是共识好不好。桂林市的政府报告上提的也是电子产业。就你脸大敢提工业。深科技退股是不看好在桂林的发展。桂林不接盘这就成了烂尾工程。到你口中就成了大力发展工业产业的证明了？你能不能不要那么“聪明”

我非常惊讶你的胡说八道。

深科技退股是不看好桂林发展？你说话敢承担法律责任吗？

桂林深科技之前母公司深圳长城开发科技公司是退出手机生产行业，专注其它高端制造产业，才把桂林深科技卖给了桂林博晟公司。

而深圳长城开发科技公司持有桂林博晟公司48%股份，桂林高新集团占52%股份，这是战略调整，而不是你说的不看好桂林发展。

你可以说深科技不看好手机代工产业，而不能说不看好桂林发展，你当上市公司当初决策在桂林建厂是耍家家行为吗？

芊竹

西门吹烟 发表于 2023-03-02 11:14
这逻辑，我来模仿一下。

你去查查全国排名前50个城市，哪个城市旅游产值能占50%？所以你有什么理论和证据证明你的观点是对的？

你懂不懂有个词叫本末倒置？

我可从来没说过那个城市的发展旅游业是必然选择的蠢话。