终于发现我拍照一直没获大奖的原因了-------原来手不够抖！！！（转载）

二哥东LG

虚焦、过曝的摄影作品也能获奖？这可是教授的作品，高雅的艺术作！

张模糊不清的照片竟然入展杭州中国大运河摄影联盟“运河中国”大展，这引起了网友们的质疑，毫无美感的照片，在评委专家眼里，却是高雅的艺术作。


艺术的定义是主观的，每个人对艺术的理解和欣赏都不尽相同。评委专家们将这些模糊不清的照片看作高雅的艺术作品，可能是因为他们看到了其中的深意和独特之处。艺术不仅仅是要传达信息和美感，更是要引发观者的思考和想象。这些模糊的照片可能正是在通过模糊的形式来表达某种情感或思想，激发观者的联想，从而达到艺术的目的。


然而，我们不能忽视摄影师张秉政的身份地位对于评审结果的影响。张秉政作为一位知名教授和摄影顾问，他的身份地位本身就会给他的作品加分。在艺术界，名人的作品往往会受到更多的关注和赞誉，即使作品本身并不出众。这种现象在各个艺术领域都普遍存在，摄影也不例外。
评委专家们的审美观和价值观会对他们的评判产生重要影响。他们可能更倾向于追求独特和创新，而不是传统的美感。在他们眼中，这些模糊的照片可能代表了一种新的艺术形式，是对传统摄影的突破和挑战。因此，他们将其视为高雅的艺术作品。


网友的质疑代表着大部分人的心声。毕竟，这些模糊不清的照片在普通人眼里确实没有任何美感可言。艺术作品的价值本应该是通过广大观众的欣赏和认可来决定的，而不是仅仅依靠评委专家的评判。在这个意义上，这场摄影展的评选结果确实引发了一些争议。


艺术是我们这些普通人永远也理解不了的，如果你拿着几张普通的照片去参加，人家连看都不会看一眼。这种圈子里的东西看看就行了，别问，问就是艺术，你懂什么？








1



2



3



4



5



6

二哥东LG

                                 

水兵

二哥东发贴凑热闹了！

水兵

这次这个摄影作品事件，很像去年陕西贾平凹女儿加入中国作协时那场风波。总体的感觉也差不多，就是拿老百姓当傻子了。

水兵

昨天摄影圈最火的新闻，莫过于淮北师大某教授摄影作品入围摄影展被广泛质疑。让人难受的是，由于文章没有开放评论，大家只有在各自的朋友圈转载发表自己的观点。

水兵

狗屁的艺术，你们慢慢理解吧

水兵

有些评委有自己的爱好，曾经钟情于通过汽车观后镜拍摄、一坑水的倒映拍摄、橱窗玻璃映像、慢门摇移相机等表现形式，表现形式是为内容服务的，否则就是空洞，违背基本审美的艺术绝非艺术或者叫不成功的艺术

水兵

要模糊，也应该是有动有静

水兵

我看了这位高校教师的其他作品，也不敢苟同，这里的很多作品暗部死黑没有细节

水兵

水兵

此次他拒绝与同为中国摄影家协会会员的张秉政入选同一个展览，大家如何看待？

水兵

主办单位和评委应该出来说句话了 模糊的“作品”是怎么评出来的

水兵

感觉摄协也应像足协开展整顿了！评审会员、参展评奖若都与利益挂钩，显然是玷污了高雅的摄影艺术。

水兵

中摄协利用广大人民群众，对摄影的热爱，千方百计坑害摄影爱好者，忽悠摄影爱好者，深挖一下问题不会少！

水兵

没看到《运河魅影》的时候，我觉得穿梭客有点过激了。看了之后，有点理解了。艺术虽然没有绝对，但是艺术应该是服务于人民的。拍成那样，看了头都发晕，作为普通老百姓真是无法理解。

相思江

zai在这个神奇的地方，什么事情都有可能发生。

糖糕居士

嘿嘿，艺术本来就和普通人无关

二哥东LG

水兵 发表于 2023-7-12 18:02
二哥东发贴凑热闹了！