师大本部不让进了

远眺

世界名校随便进，国内大学顶多也就是预约，广西师范大学却不许进。作为景区，免费的不少，象鼻山景区也都免费，王城却承包给私人了。桂林市人民政府只想赚钱。

城市农白

一、与桂林市人民政府屌毛关系。
二、承包给私人不违法、不违规。按承包当时的国家政策是允许的
三、王城本来就是人文景观，旅游开发合情合理。
四、王城里面是法人单位、法人单位、法人单位，作为法人单位有权处置王城内资产的使用，又不是搞破坏，搞钱光荣的狠。

laoyilaoyi

城市农白 发表于 2023-9-9 14:54
一、与桂林市人民政府屌毛关系。
二、承包给私人不违法、不违规。按承包当时的国家政策是允许的
三、王城 ...

请出示允许的法律条文。

城市农白

laoyilaoyi 发表于 2023-09-09 15:24
请出示允许的法律条文。

请出示违法、违规的证据。

laoyilaoyi

作为漓江风景名胜区重要组成部分的独秀峰，为什么不依法收归桂林市政府管辖。

城市农白

每天朝霞映照时，开门迎客，卖票收钱，从来没有执法部门来干预，证明经营是合法的。
请尊重事实。

c8xiang

里面好玩么？  没啥意思呀

城市农白

c8xiang 发表于 2023-09-09 15:41
里面好玩么？  没啥意思呀

是的，一点意思都没。
爬山就爬叠彩山、侯山、尧山。城墙、外面就可以看。

訾洲柚子林

如果是景区，就应该是属于桂林市人民的共有资产，没有理由不让市民参观

城市农白

訾洲柚子林 发表于 2023-09-09 15:47
如果是景区，就应该是属于桂林市人民的共有资产，没有理由不让市民参观

法人单位、法人单位、法人单位。

城市农白

承包制，是中国经济改革中的一段历史，是一段尝试，要尊重那段历史，在那个时代承包制不违法，不违规。

williuw

承包有没有违法没有人知道，但是师大不能像以前明藩王一样独占文物而不让市民参观。

laoyilaoyi

城市农白 发表于 2023-9-9 15:26
请出示违法、违规的证据。

谁主张谁举证。你举证不能，还说那么言之凿凿，气势凶凶，言词粗鲁的话。
吓谁？你不能回答楼主的问题。你说的话没有依据。

laoyilaoyi

城市农白 发表于 2023-9-9 15:49
法人单位、法人单位、法人单位。

依法独秀峰风景区属于人民，应该有政府管理，而不是由个学校管理。
虽然他是个法人。

巷里人

承包应该有期限吧，承包多少年呢？

远眺

是没有违规，违法，但与文明进步格格不入

城市农白

laoyilaoyi 发表于 2023-09-09 18:42
依法独秀峰风景区属于人民，应该有政府管理，而不是由个学校管理。
虽然他是个法人。

上网百度什么叫法人单位，不要无知。

城市农白

laoyilaoyi 发表于 2023-09-09 18:40
谁主张谁举证。你举证不能，还说那么言之凿凿，气势凶凶，言词粗鲁的话。
吓谁？你不能回答楼主的问题。你说的话没有依据

请尊重事实，没有执法部门认为违法，每天正常经营。

sunny-boy

laoyilaoyi 发表于 2023-9-9 15:24
请出示允许的法律条文。

同问，同问，同问？

城市农白

sunny-boy 发表于 2023-09-09 20:45
同问，同问，同问？

我就知道王城每天正常营业，正常卖票收钱，没有执法部门去干预，就足以证明别人合法经营。