有了这次洪灾的教训，政府更应该坚定地执行疏解老城区的规划

訾洲渔夫

桂林老城区的疏解是政府制定的发展战略，可在实际执行中并不尽人意，而且老城区的建设似乎还在加密和扩展，因为所谓的城区“疏解”不就是社会建制及其产生的建筑和人口的迁移和缩小，从肉眼可见的市容看，这种现象并没发生，既便政府机构搬到临桂新区去了，大量的老城区居民买了新区的商品房，但政府机构的房产和民间的老破小房产依然存在，作为财产不可能放弃，还有一些机构搬走了，可在重新拍卖土地进行重建，这能说“疏解”了吗？实际桂林很多片区都填埋湖塘湿地建成的，譬如，银锭路和铁西连至琴潭片区，都是原来的大面积的水塘，藕塘，稻田及原始湿地，天然海绵地。漓江市区段两岸的很多菜园和稻田都是原来的泻洪区和海绵地，但现在这些区域都被密集的楼房和道路硬化了，加之地势较低，洪水来了能不被淹吗？疏解老城区本来是出于保护漓江的要求而制定的，要建设世界级旅游城市，我看也要疏解老城区，还原更多的湖塘湿地和绿地，不但防洪城市市容才能园林化漂亮吸引游客，但没有执行到位，现在又加上全球性的气候变化，漓江水患不断，城市内涝严重，这两个疏解老城区的硬性要求叠加，难不成还不坚定地执行老城区疏解？

訾洲渔夫

疏解老城区最大困难实际就是财力——钱！比如，一些低洼处的老破小赔钱还原绿地塘湖，硬生生地烧钱，砸钱，能做到吗？一些机构搬走了，拆了建公园，放弃土地财政，能做到吗？

wlb561667184

可以讲漓江边是无解的，只能解决内涝，但是地势问题也无解

tetas

这次量过了水位线，更加坚定了住在山水里的决心，搬走是不可能的啦，改造一下就行了，以后只要泄洪期间，高处的各个停车位免费，开放几个商场休息充电，水密门再加高加固等等，下一次再涨水，就不会这样手忙脚乱，而到处是桨板穿行，渔网密布，到底是铁西的大头鱼大个还是施家园的草鱼肥

会跳舞的大象

没有钱补偿怎么能拆迁下来，说白了就是缺钱，如果像广东、珠三角那么有钱哪怕是500亿的深中通道照建不误，广西、桂林都是穷区穷市，别要求那么高了。

訾洲渔夫

会跳舞的大象 发表于 2024-7-2 16:03
没有钱补偿怎么能拆迁下来，说白了就是缺钱，如果像广东、珠三角那么有钱哪怕是500亿的深中通道照建不误， ...

借国家的移民政策，能否从生态移民的要求，向上搞钱？世界级旅游城市建设是上面要求的，保护漓江也是上面要求，总不能只是口号，没得实际支持吧？

訾洲渔夫

tetas 发表于 2024-7-2 16:02
这次量过了水位线，更加坚定了住在山水里的决心，搬走是不可能的啦，改造一下就行了，以后只要泄洪期间，高 ...

市民的情感和习惯也是疏解老城区的障碍，但社会总要发展的，中国的那一个城市没有拆迁改造？国家要实际现代化，总要有行动的也要公民理解的。实际改善升级居住环境有什么不好？守着老破小，桂林那有不被吐糟市容破烂？低洼处小区的潮湿蚊虫，我是受够了，有房子也不住。

tetas

訾洲渔夫 发表于 2024-7-2 16:29
市民的情感和习惯也是疏解老城区的障碍，但社会总要发展的，中国的那一个城市没有拆迁改造？国家要实际现 ...

城市改造不再拆迁，只能腾退，北京都用新词了，好好想想怎么腾怎么退吧。

訾洲渔夫

tetas 发表于 2024-7-2 17:07
城市改造不再拆迁，只能腾退，北京都用新词了，好好想想怎么腾怎么退吧。

腾退也是改造也可以是搬呀，只是力度小了，总比没有强，桂林归根还是穷，连腾退也做不了，

訾洲柚子林

这次洪水本来是可以避免的，有头脑的想一想