请教一个问题：旅游业的创新能力强还是制造业的创新能力强？

桂乙己

如题。

城市农白

一个是吃饱了、撑了，找点乐子高兴，烧钱。一个是为了吃饱、为了能够去找乐，挣钱。肯定是制造业的创新能力强，挣钱似滴水，烧钱如流水。只有创新挣钱才快。
自然有序，人生无常。旅游面对的是人，制造面对的是物。人心难测，创新难寻。

我是菜！

我炒股从来没见过旅游业出牛股，可以说是最差的版块，制造业倒是经常见，你说哪个创新能力强？

leeyq

城市农白 发表于 2023-5-8 16:26
一个是吃饱了、撑了，找点乐子高兴，烧钱。一个是为了吃饱、为了能够去找乐，挣钱。肯定是制造业的创新能力 ...

都强才有希望！

芊竹

先得明确什么是创新。不然就无法量化创新能力的强弱。

然后你得分别定义什么是旅游业什么是制造业。不然范围也无法确定。
比如说制造业百科解释是指机械工业时代利用某种资源(物料、能源、设备、工具、资金、技术、信息和人力等)，按照市场要求，通过制造过程，转化为可供人们使用和利用的大型工具、工业品与生活消费产品的行业。
只是字面意思，所有的环节都是成熟可控的。何来创新？可现实中，通过制造过程中的观察，改进，甚至重新设定工艺等等，达到了更好的效果。这就是创新。只不过很多情况下这个是归于科研范畴的。就好像黑灯工厂，可以取代人的劳动还不知疲倦效率贼高。但是你不能指望机器去创新吧。
再比如，阳朔月亮山上的山洞。08年的时候因为几条极其艰难的攀岩路线被国际上排名靠前的攀岩运动员开发出来。还成了国际攀岩圣地，举办了攀岩比赛。这样的开发行为算不算创新？
所以说，得明确什么是创新。
再说旅游业，百科里说旅游业的解释：国际上称为旅游产业，是凭借旅游资源和设施，专门或者主要从事招徕、接待游客、为其提供交通、游览、住宿、餐饮、购物、文娱等六个环节的综合性行业。旅游业务要有三部分构成:旅游业、交通客运业和以饭店为代表的住宿业。他们是旅游业的三大支柱。
如果不限定范围。那么制造业完败。炒个新菜怎么也比制造业工艺创新来的容易。更别说文娱的日常生产，除开抄袭的，都是新内容。

头白不出门

芊竹 发表于 2023-5-8 19:48
先得明确什么是创新。不然就无法量化创新能力的强弱。

然后你得分别定义什么是旅游业什么是制造业。不然 ...

楼主说的是创新能力  旅游业只能是模式创新个商业差不多比如从实体店到淘宝  工业创新 应该是发明汽车飞机 火箭  次一点的飞机火箭芯片迭代

喜喜喜喜

旅游业本身就是一个差异化的产业，差异化明显才有吸引力，但是旅游业本身也是以自身与别家不同的资源为基础发展的，所以先天差异化导致后天创新动力相对制造业肯定是差了很多，从这个角度说制造业创新的内在需求比旅游业强的多，因此也促使他要有更强的创新能力，除了个别行业比如白酒制造，由于自身就具有差异化属性，不需要太多创新只要遵循古法就可以盈利了

大狗熊

映阑（王）

现在桂林的旅游收入相当部分落入少数人手中。

围观不怕事大

创新能力强的人创新能力强，这跟行业无关

芊竹

头白不出门 发表于 2023-05-09 06:18
楼主说的是创新能力  旅游业只能是模式创新个商业差不多比如从实体店到淘宝  工业创新 应该是发明汽车飞机 火箭  次一点的飞机火箭芯片迭代

你说的那些工业创新，哪个不是研发部门在做的？在制造业环节创新，你要造个汽车他创新出个火箭出来你能接受？

头白不出门

芊竹 发表于 2023-5-10 10:25
你说的那些工业创新，哪个不是研发部门在做的？在制造业环节创新，你要造个汽车他创新出个火箭出来你能接 ...

旅游业只是第三产业发展的一部分制造业基本是第二产业的全部 本来就不对等  餐饮住宿交通  这些并不是独属于旅游业 人家是民生保障任何行业需要用到的

长秋生

只要是能挣钱，都会绞尽脑汁。所以，都一样吧。

长秋生

芊竹 发表于 2023-05-08 19:48
先得明确什么是创新。不然就无法量化创新能力的强弱。

然后你得分别定义什么是旅游业什么是制造业。不然范围也无法确定。
比如说制造业百科解释是指机械工业时代利用某种资源(物料、能源、设备、工具、资金、技术、信息和人力等)，按照市场要求，通过制造过程，转化为可供人们使用和利用的大型工具、工业品与生活消费产品的行业。
只是字面意思，所有的环节都是成熟可控的。何来创新？可现实中，通过制造过程中的观察，改进，甚至重新设定工艺等等，达到了更好的效果。这就是创新。只不过很多情况下这个是归于科研范畴的。就好像黑灯工厂，可以取代人的劳动还不知疲倦效率贼高。但是你不能指望机器去创新吧。
再比如，阳朔月亮山上的山洞。08年的时候因为几条极其艰难的攀岩路线被国际上排名靠前的攀岩运动员开发出来。还成了国际攀岩圣地，举办了攀岩比赛。这样的开发行为算不算创新？
所以说，得明确什么是创新。
再说旅游业，百科里说旅游业的解释：国际上称为旅游产业，是凭借旅游资源和设施，专门或者主要从事招徕、接待游客、为其提供交通、游览、住宿、餐饮、购物、文娱等六个环节的综合性行业。旅游业务要有三部分构成:旅游业、交通客运业和以饭店为代表的住宿业。他们是旅游业的三大支柱。
如果不限定范围。那么制造业完败。炒个新菜怎么也比制造业工艺创新来的容易。更别说文娱的日常生产，除开抄袭的，都是新内容。

楼主说的是哪个更“强”，而不是更“多”。而这“强”和“弱”不可以量化着看，而是要看哪个的创新更“别出心裁”、更“不可思议”。因为，无论是创新的花样还是创新的效益如果说量化，旅游业和制造业两者之间都是无法比的。大家都晓得，制造业从门类到受众到涉及面都比旅游业多的大的不止一点点。

芊竹

头白不出门 发表于 2023-5-10 11:46
旅游业只是第三产业发展的一部分制造业基本是第二产业的全部 本来就不对等  餐饮住宿交通  这些并不是独 ...

也就是说，你认为楼主在拿两个不对等的产业在做比较不合适？

芊竹

长秋生 发表于 2023-5-10 12:20
楼主说的是哪个更“强”，而不是更“多”。而这“强”和“弱”不可以量化着看，而是要看哪个的创新更“别 ...

所以我说了要先定义什么是创新。什么是产业的范围。

竹林一角

芊竹 发表于 2023-5-8 19:48
先得明确什么是创新。不然就无法量化创新能力的强弱。

然后你得分别定义什么是旅游业什么是制造业。不然 ...

赞同你的观点!
感觉这个帖子有点牵强了，把旅游业视为产业，所有产业的创新都有各自优势和劣势，无需非要分个清楚。无论工业还是旅游业，产品都需要消费市场。创新的强弱取决于对市场的研发和判断。就桂林工业而言，其实在某种程度与旅游业差不多，都需要加强创新思维，加快创新脚步。

头白不出门

芊竹 发表于 2023-5-10 20:21
也就是说，你认为楼主在拿两个不对等的产业在做比较不合适？

确实不太合适旅游和商业一样都是第三产业的分支 大的模式不是那么容易改变的