遇见小面与渝见小面之争。

oyqf119

      遇见小面被打败了，不是被渝见小面老板娘打败，而是被广大网友打败。提起诉讼被广泛报道后，广大网友对上市公司遇见小面进行声讨，以大欺小是不对的。最终，遇见小面向渝见小面道歉。正义再次得到维护，广大网民又一次取得胜利！

KING99819981

看了下  人家就是一个小面馆  用不着赶尽杀绝  

桂林有案例 好又多 ,连锁了,这个确实侵权了  
还有临桂这边原来的大润发,现在改名禾马,还是打擦边球  自己创个品牌那么难吗? 老是擦边

相思江

文化水平 有限，不知所云

我是大师兄

柳州的“柳工煮粉”也挨柳工告了，一夜之间“柳工煮粉”全部更名

永宁樵客

这次遇见小面的操作恃强凌弱不得人心，遭到网友一致抵制，一个上市公司不是想把心思放在怎样做强做大，反而是在全国范围内欺压街边小店大发不义之财，自己生就不给别人活的套路

南山白云

两茶之争

升斗小民owlet

个人觉得双方都有点问题，从法律角度说，遇见小面作法合法，因为当初他为保护自己的商标“遇见小面”注册了很很多周边的类似的商标，这就包括了渝见小面这个商标。所以说遇见小面作为商标的拥有者，是可以起诉对方的。但是遇见小面，似乎是以此为生财之道，这才是问题所在。如果遇见小面先发律师函，通知对方不能使用渝见小面这个招牌，如不放弃，再行起诉。很多小商小贩，法律意识不强，起名时不去注册商标（当然也有可能是山寨心理，你说什么好又多与又好又多、老乡鸡和老乡基之种事多了，混淆视听）。当年刘德华烤鸭不是被刘传福的团队给告了，结果对方真叫刘德华

水兵

申通快递、中通快递、圆通快递三个字相同，该那个告那个？

升斗小民owlet

水兵 发表于 2026-6-16 11:49
申通快递、中通快递、圆通快递三个字相同，该那个告那个？

你没注册商标，商标不在你手，再相似也告不了

chennan

桂林哪条街?去尝尝

秧田

这种因同名或者相似而产生的侵权问题很多，桂林的小南国亦如此，只不过小南国本身不是所谓的“弱者”，故无人同情罢了，类似之前有个卖煎饼的女摊主造假说被另一个男摊主抢了她的摊位，很好的利用了弱者优势，最后被知情人曝光迎来大反转。
其实，遇见小面这个事情在当下来说，并不违法，只不过违情，因为当下的财富分配导致大部分人均为“弱者”同情弱者亦为同情自身，也就导致很多事情肯定是合法但不合情的了。
桂林小南国因商标侵权纠纷被迫将使用20年的“小南国”招牌更名为“欣桂厨”，并赔偿70.7万元。
改名背景
桂林小南国创立于2003年11月，名字来源于“红豆生南国”，主打桂林本地特色菜，长期在当地享有较高知名度和良好口碑 。然而，上海融怡商贸发展有限公司（简称融怡公司）早在2000年就注册了“海派小南国”“王氏小南国”“上海小南国”“小南国”等商标，并在多个类别进行了全面保护 。融怡公司认为桂林小南国未经许可使用“小南国”标识，涉嫌商标侵权及不正当竞争，于2021年向法院提起诉讼，索赔350万元

桂林-观山·戏水

重庆小面协会的态度倒是不错。看来，“桂林米粉”这个名称作为地方特色，也应该重视起来，如何保护和使用。不能什么人都可以在全国各地开（什么五元桂林米粉，实际水平差的太多，败坏了桂林米粉的名声）。必须达到一定的要求（同桂林本地大众米粉一样水平）才能使用。

oyqf119

chennan 发表于 2026-6-16 13:29
桂林哪条街?去尝尝

无论是“遇见小面”还是“渝见小面”，桂林都没有。“遇见小面”是上市公司，但只在北上广深大城市开连锁店，“渝见小面”是小夫妻店，只在南阳开了一家。

oyqf119

秧田 发表于 2026-6-16 14:19
这种因同名或者相似而产生的侵权问题很多，桂林的小南国亦如此，只不过小南国本身不是所谓的“弱者”，故无 ...

上海那家“小南国”已经成了老赖了。

oyqf119

桂林-观山·戏水 发表于 2026-6-16 14:54
重庆小面协会的态度倒是不错。看来，“桂林米粉”这个名称作为地方特色，也应该重视起来，如何保护和使用。 ...

弄不好会适得其反。以前有过类似案例，好像是兰州拉面，律所取得协会授权，在全国大范围起诉侵权小店铺，每家索要七、八千元赔偿，结果引起舆情，最后被政府叫停。

秧田

oyqf119 发表于 2026-6-16 15:57
上海那家“小南国”已经成了老赖了。

嗯，反正钱也赔了，名也改了，法治社会，依法办事。