为什么90%的无症状消失了？

长秋生

搞个马甲来发帖 发表于 2023-01-12 10:27
不过这次疫情很多中医是当成瘟疫来看的，退烧、阳变阴还只是第一步，病后恢复才重要，但是只要应对得当，恢复得法，新冠真不是事，共存才是结果，毕竟日子还要继续

按照中国的传统说法就是“瘟疫”呀！

登录

专业电脑DIY 发表于 2023-1-12 13:18
现在的情况是很多人一直在乱用退烧药，身体已经没有免疫力了，不像我们这种贱一点的，从小到大发烧都是硬 ...

你从小到大发烧都是硬抗过来的是普通流感，没有可比性。。。

读行天下

hexunstream 发表于 2023-1-12 09:21
你永远不知道坏人是多坏

有道理

WWW在网一方

还在咳嗽～～～

芊竹

之前看到这个视频的时候，在觉得有一定道理的同时也有很多疑惑。
这个视频想表达的观点是相对正面的。
但是最后说的病毒载量这个观点我不了解。所以转发给了在澳洲的朋友。想知道里面提到的国外的研究是否有相关的报道或是消息。
“载量高大概率突破呼吸系统屏障导致有症状，好像是这个意思吧”
“拥护国家开放政策是这个视频的主要宗旨”
“所谓社会面病毒载量大这解释并没有数据和研究支撑，虽然听上去好像有点儿道理”
“无症状感染者的比例，在大多国家的疫情数据里都没有单列，无症状和感染潜伏期的人群有重叠而且难以确定地分开统计，并且对疫情严重程度并没有关键参考价值”
以上是他看到视频后的观点。
关于社会面病毒载量高，再怎么高也不会比家中有几个病人一起生活的环境高了吧。疫情高峰已过，确实有家人各个都阳了，就剩一个天选之人在照顾大家的存在。很难理解。有说是抽烟喝酒的，有说是没打疫苗的。什么都有。
不可否认的是，高载量环境中也不是一定就会被感染。
在我的认知中，细胞比细菌大，所以细菌可以在细胞内繁衍；病毒比细菌要小很多，哪怕是大剂量的病毒接触，还是得等病毒入侵细胞内繁衍之后才会致病。
所以，病毒载量的多少可能只能决定是否被感染而不能决定感染后的症状轻重。也就是说，视频最后的观点可能不是正确的。
不是专业人士。个人猜想。

李白遗风___

90%怎么来的，先说清楚

tsm888

我家5个人 母亲，妹妹阳了  我仔和我爸没阳

芊竹

李白遗风___ 发表于 2023-1-14 18:04
90%怎么来的，先说清楚

视频里提供了一个还算是说得过去的说法，不管真假，起码逻辑成立。