【委屈】“临桂人民大厦坑临桂人民”

风雪归来

相思江 发表于 2024-7-12 20:49
别人请求恢复原有的绿化带，归还那 4 棵已经生长了 25 年的绿树。也合情合理。不能说：我大我有理、我强我 ...

配图  

訾洲渔夫

风雪归来 发表于 2024-7-13 13:19
悲哀：临桂人民大厦能坑临桂人民，自然是养育出了临桂人民的坏儿子。

这么说是政府同意移树的？如有违法那就去告咯。

风雪归来

訾洲渔夫 发表于 2024-7-13 21:50
这么说是政府同意移树的？如有违法那就去告咯。

您高见，有道理，如果您说鸡蛋是方的，我应该表示同意。

风雪归来

了然于胸 发表于 2024-7-12 21:11
希望能多听听民众的声音

感恩！但那年代的老干部去了，现在民众的声音被坏儿子压制，人民后悔当初不该培养这些个坏儿子。


人民大厦违建33层。离临桂制药厂6层集资楼最近距离不足7米，并在这里修一条通车的公路。严重危机我们小区居民的人身安全.、

人民大厦为了修路没有经过也没有征求我们居民的任何人的意见。竟把我们种下25年的4棵桂花树、3棵枇杷树、1棵石榴树、一棵青竹桂，全部挖走，2张水泥桌、8张石头凳全部捣毁!

风雪归来

Lxz 发表于 2024-7-12 21:50
建也不是，不建也不是

十余年的烂尾楼已经给我们居民带来了很多困难，现在他摆脱了困境，却给我们雪上加霜，真是坏透顶了。

风雪归来

glzhengran 发表于 2024-7-13 03:05
这不就是传说中的坏事做尽

可怜他烂尾楼时候就欺负我们底层居民十几年，一朝洗白坏到骨髓。


烂的时候就不是个东西 ，十几年来摇摇欲坠的跳板，烂砖、烂木头压在外面头顶，时时刻刻要我们的命。

风雪归来

訾洲渔夫 发表于 2024-7-12 16:48
楼主不是人民大厦业主吧？大厦好不容易救活了，还再放那些老照片又是几个意思？做为一个外人，也应该支持下 ...

和您讲里（理）费劲，跑个五公里回来再跟您掰扯。

人民大厦违建33层。离临桂制药厂6层集资楼最近距离不足7米，并在这里修一条通车的公路。严重危机我们小区居民的人身安全.

。人民大厦为了修路没有经过也没有征求我们居民的任何人的意见。竟把我们种下25年的4棵桂花树、3棵枇杷树、1棵石榴树、一棵青竹桂，全部挖走，2张水泥桌、8张石头凳全部捣毁!。












等着哦..............................

风雪归来

山尾人 发表于 2024-7-12 20:25
数百户业主历经10多年烂尾煎熬，政府出面收拾残局，人民大厦业主终于看到曙光！

建筑批文上根本没有我们居民的签字。（要知道，我们作为早在 1996 年就已经取得合法产权的法人，难道不应该在保建建筑报告上签字吗？）临桂住建局怎么能够在没有这个必要环节的情况下就给批建呢？
1、人民大厦违建33层。离临桂制药厂6层集资楼最近距离不足7米，并在这里修一条通车的公路。严重危机我们小区居民的人身安全.
2.人民大厦为了修路没有经过也没有征求我们居民的任何人的意见。竟把我们种下25年的4棵桂花树、3棵枇杷树、1棵石榴树、一棵青竹桂，全部挖走，2张水泥桌、8张石头凳全部捣毁!。



在历史上留下这一笔也不是什么光宗耀祖的事件，太坑人了

人民大厦的建筑批文上根本没有我们居民的签字。（要知道，我们作为早在 1996 年就已经取得合法产权的法人，难道不应该在保建建筑报告上签字吗？）临桂住建局怎么能够在没有这个必要环节的情况下就给批建呢？

风雪归来

相思江 发表于 2024-7-12 20:49
别人请求恢复原有的绿化带，归还那 4 棵已经生长了 25 年的绿树。也合情合理。不能说：我大我有理、我强我 ...

是的，建筑批文上根本没有我们的签字，我们作为早在 1996 年就已经取得合法产权的法人，应该在您的保建建筑报告上签字同意才能开建，临桂住建局不能够在没有这个必要环节的情况下就给批建的，违建了还要欺负我们，太委屈了

风雪归来

戴王大人 发表于 2024-7-13 06:53
集体上访，马家楼

2024年7月15日，临桂区信访局。

淡定的小树

拿出红线图看看，被占的位置是属于谁的。人民大厦的？原来集资楼小区的？还是市政的？这个应该还是比较好搞明白的。

訾洲渔夫

风雪归来 发表于 2024-7-14 13:10
建筑批文上根本没有我们居民的签字。（要知道，我们作为早在 1996 年就已经取得合法产权的法人，难道 ...

这个规划的问题应该在人民大厦开建时就要投诉或打官司搞清楚了，现在人民大厦已建成，这么个大体量的建筑，有多少业主买了这里的房子？关乎多少家庭？你现在来扯还有意义吗？大楼还有可能逆反拆了？临桂新区的规划怪事颇多，比如吾悦广场旁的那个骑在市政路上建的安置房一条街，我也是怀疑人民大厦的规划有问题的，但现在木已成舟，人民大厦的业主群体大和人多还是你们这个集资房的人群体大？是人民大厦对城市形象和社会安定影响大还是你们集资房对城市形象影响大？我是一个长期维权的人，经历过很多事，虽然不是说人多就有理就能违法侵犯少数人利益，政府常违规和官员工作人员腐败已是一个公开不争事实，但维权也得现实，也要考虑可行性的。人民大厦现在这个状况以及产生的问题只能从大局着眼了，你们可以维权但结果肯定不会是你想得到的那样，只能协商一个现实可行的补偿办法了。

wly1209

訾洲渔夫 发表于 2024-7-12 16:48
楼主不是人民大厦业主吧？大厦好不容易救活了，还再放那些老照片又是几个意思？做为一个外人，也应该支持下 ...

麻烦再去拍下现在的状况。。铺了个巴麻油，简直奇葩极了。

AGUI

应该是药厂宿舍那垲，好像原来停水也在论坛出现过

法制传奇

猫扑鱼

树估计是归还不了了。这种城区内的绿化树应该不属于私人吧？不过这个地方以后肯定做生意好好，好位置亮堂够宽够亮堂，既然如此了，这片居民特别是一楼别人停车进来和摆摊做生意到门口就行，自己做

tetas

看了那么久，如果人民大厦把一楼的部分区域让楼主他们停车、休闲、经营，他们也就没有意见了，25棵树换50平方

桂林热土

淡定的小树 发表于 2024-7-14 19:26
拿出红线图看看，被占的位置是属于谁的。人民大厦的？原来集资楼小区的？还是市政的？这个应该还是比较好搞 ...

终于看到一个明白人

稻穗香

哪个买哪个倒霉。

风雪归来

好久了，不知道解决没？