广西全面执行中小学双休，你们的孩子是放羊还是请私教？

东临漓江

秧田 发表于 2025-3-18 11:41
主要是需方市场巨大的原因。。。

阔时、也可能是这样，所以、小姐市场很火，就是因为单身芶饥渴 太需要了的道理一样 。

哔哩哔哩

glylad 发表于 2025-3-18 11:45
可能实话很难听也是90%的家长不愿意面对的！其实，很多孩子都是普通小孩，只是绝大部分家长都觉得自己的小 ...

小学和初中，我还经常在村里混迹，有一次有人和我说，我妈和别人说我成绩很好，我很生气，问我妈是不是到处和人说我成绩好，其实我对我妈还是有一些了解的，我妈不是那种碎嘴的人，但是当时年纪小就是很冲动。那时候我就开始害怕以后被人架起来烤，其实，我当时确实是成绩很好，小学初中都在班级前三，高中数学太抽象，确实落后了一点，但是，高考的成绩也不错，差17分上一本，最后报的桂电。我觉得那种总是在外面夸自己娃的父母，尤其是没有根据没有事实的夸那种，不是好父母，最后会害了孩子。

东临漓江

秧田 发表于 2025-3-18 11:44
还是教师工资低的原因吧，不包括私立学校和大学老师，小初高公立学校老师工资的确不高，特别是不发达地区 ...

据半岛新闻消息，老师的待遇逐步与公务员持平、相同。
      目前、的的确确老师的工资低，才是打工崽的两倍，又是日晒雨淋，汗流浃背，浑身灰尘汗臭味。所以、大家都趋之若鹜 。

缓冲99

1：全面推行中小学双休制度，旨在给予学生更充足的休息与自我发展空间。然而，现实中不少家长受望子成龙、望女成凤心态的驱使，即便在双休日，也肯定会为子女外请家教。
2：只有取消高考，才能从根本上杜绝双休日请家教的现象！高考作为具有高利害性的选拔考试，是引发家长焦虑和课外辅导热的重要根源。以分数为主要衡量标准，决定着学生的升学路径，这样就使得家长和学生都将大量精力投入到应试准备之中……

sm991

东临漓江 发表于 2025-3-17 22:33
整个人类，并不是个个都天资聪慧，学业悟性好。有的天生顽愚，思路固化，再补课、请家教都无济于事 。
    ...

说到点子上了，以前我们是应试教育，也就是搞猜题教育，天天刷题，所以智商高低都无所谓。

东临漓江

桂小米 发表于 2025-3-18 11:48
该同志，讲得太对了，看得事情那么清楚通透，适合当教育部门主官，委以重任。{:6_189: ...

谢谢你的赞美与鞭策 。

KING99819981

我从来不补课  不也混的比同龄人好很多   
大学上了(扩招前)   单位进了  出来创业财富自由了  现在想干嘛干嘛

c8xiang

靠的是孩子的自我要求

相思江

慕容骁歌 发表于 2025-3-17 21:23
教育部与国务院办公厅3月15日联合下文，教师参加课课外培训，取消教师资格。
没有教师资格，将失去教师职业 ...

在家里面补，管不了

相思江

不读大学心不甘

西凤路口

东临漓江 发表于 2025-3-18 18:29
老师告诉学生，不允许说 是补课，应说是课后服务 。
       只有特别哈的才不知道这课后服务。 难道教育 ...

学校的老师如果参与，应该罚没教师资格证，我看就没几个敢了吧，如果老师上课不讲什么知识，课后喊学生去上Ta的私课，这样的老师，不应该在老师的队伍继续待着啊。

glylad

缓冲99 发表于 2025-3-18 19:02
1：全面推行中小学双休制度，旨在给予学生更充足的休息与自我发展空间。然而，现实中不少家长受望子成龙、 ...

取消高考，恢复推荐工农兵大学生！那，必定没有普通人啥事了，那真就永远都是普通人！

glylad

无复肯弹冠一尘 发表于 2025-3-18 16:53
这个分数，我是家长我也不会放弃，至少到高三再说

这样说吧，高中最看重的是学生的理科思维能力，理科思维能力靠的是学生天时地利人和，补课，是没办法补齐学生的理科思维能力。高中补课，永远都是锦上添花，做不到雪中送炭，这是事实，没办法改变。
之前我崽在11中的班主任是华东师范本硕来的桂林，现在是副校长。当时家长会后有过请教，她直接说的，中考只要细心，班上基本女孩子秒杀男孩子，但是，班上成绩好的女孩子都不具备理科思维能力，到了高中就很难搞了，果然，中考6A班上一个女孩子，一起去的18高，第一次考试直接就到了400往后，最后高考去了右江医学院。

喜喜喜喜

缓冲99 发表于 2025-3-18 19:02
1：全面推行中小学双休制度，旨在给予学生更充足的休息与自我发展空间。然而，现实中不少家长受望子成龙、 ...

取消了考试，普通人恐怕永远没机会上好点的大学了

灌阳勇哥

     具体的题目你补课补得出，思维能力你是补不出的。有些笨学生，同类型的题目换个方式，他就不会做的。我们当年高中双休，还回家摘山胡椒，砍柴，放牛，割禾，犁田，插秧，修路，挖矿，挑矿，高考还不是照样超过本科线几十分啊。

     我儿子也不补课，想玩就玩，想耍就耍。政治班里排第一，全年级两千来人排第二；语文班级排第二，全年级排十五。周末白天就他自己安排，睡懒觉也好，耍游戏也好，出去玩也好，晚上外出聚餐就带上他，帮忙端茶倒水，什么三教九流的人物，让他见世面。

喜喜喜喜

灌阳勇哥 发表于 2025-3-19 09:59
具体的题目你补课补得出，思维能力你是补不出的。有些笨学生，同类型的题目换个方式，他就不会做的。 ...

政治班里排第一，全年级两千来人排第二。以后是要当领导了

灌阳勇哥

喜喜喜喜 发表于 2025-3-19 16:38
政治班里排第一，全年级两千来人排第二。以后是要当领导了

靠你讲上那条好路喽！

缓冲99

喜喜喜喜 发表于 2025-3-19 09:49
取消了考试，普通人恐怕永远没机会上好点的大学了

不一定。
1：选拔途径多元，高考并非进入好大学的唯一通道。高校的强基计划聚焦基础学科，选拔对相关学科有浓厚兴趣和天赋的学生，考核涵盖笔试、面试、体测等；综合评价招生参考学生高中阶段的学业成绩、综合素质评价档案，如江苏省的综合评价招生，多维度考量学生能力，即便取消高考，学生仍有机会凭借专长入读好大学。

2：人才标准多维，优秀高考生不能仅以分数定义。有的学生虽总分不拔尖，但在某一学科深入钻研，像在数学奥赛中获奖，展现出学科天赋；有的学生组织能力强，积极参与校园活动，领导社团取得优异成绩，这些特质在高校选拔中同样被看重，好大学选拔旨在挖掘不同类型的人才。

3：教育资源不均，不同地区教育资源差距大，发达地区学校设施先进、师资雄厚，欠发达地区相对落后。这导致高考竞争起点不公平，取消高考后，高校可通过调研学生的成长环境、所在学校教育资源状况，更合理地评估学生潜力，为教育资源薄弱地区学生提供平等机会。

4：贫富差距影响，富裕家庭能为孩子提供昂贵的课外辅导、海外游学拓展视野的机会，在高考竞争中助力孩子取得高分。普通家庭难以企及，若取消高考，高校选拔更注重学生真实能力和长期积累，普通家庭学生凭借自身努力和天赋，也能凭借在学科研究、社会实践中的表现脱颖而出，打破贫富差距造成的教育壁垒 。

灌阳勇哥

      你讲了一大版，其实完全不黏裤裆，如果取消了高考，各个高校拿什么去考核几百万的考生？？还不是沦为靠关系走后门了。靠高校讲你优秀，靠高中讲你优秀，优质高校竞争那么激烈，人家凭什么讲你优秀，凭什么选拔你？
     高考才是如今最公平的竞争，而且也是普通孩子这辈子唯一的最公平的竞争。试问，如果取消高考，我当年，一个灌阳山沟沟的穷学生，怎么竞争得过桂林市区的矮山堂呢？？

东临漓江

西凤路口 发表于 2025-3-19 09:05
学校的老师如果参与，应该罚没教师资格证，我看就没几个敢了吧，如果老师上课不讲什么知识，课后喊学生去 ...

如果老师上课不讲什么知识，课后喊学生去 ...  
       不用担心，我敢证明，老师上课确实教了的   如--  1 + 1 = 2     2 + 2 = 4  上课时要坐在板凳上，不要坐在地上，木板凳是木头做的，我教你们、是你们的老师、不是你们的妈妈，