关于老旧社区改造后停车问题

smldxzd

     最近看到桂林有些社区对老旧小区环境改造搞些绿化铺地啥的  这个固然好 但是有个问题就是对于改造后居民停车问题也要妥善处理 老旧小区的人多数在乎的是实用生存环境和方便成度，至于是否有绿化带反而是无所谓的。但是事物发展多数是在权衡利弊中前进的，目前最主要的矛盾是停不下车，停车位不够。停了马路边被贴罚单，改造后停小区里又没地方。建议在改造社区环境时也要考虑停车问题 统计下小区的车辆数 规划出足够停车位。不然以后停车更加乱。
如果说资金问题，那么国家出一部分或者大部分，车位再从个人停车中慢慢收取，可以一年收个200—500元，只要年长，国家还是能收回成本的，数额不大解决了停车难问题，大多数人是会缴纳的。
还有些社区还把宿舍区的自然生长的桂花树围上护栏  原来夏天老人在树下乘凉的地也没有了 不知道花这种钱在这方面有什么意义！为了那个所谓的面子工程？
再有就是老旧小区安装电梯的事现在又不提了 这才是真正利于老百姓的好事 老旧小区很多是单位宿舍区老年人居多  上下楼腿脚很不方便 与其政府拿钱做这些花哨的无用之事还不如拿钱做些真正利于老百姓的事！！

wly1209

腾笼换鸟。

申俊

是啊！

cx6755558479

面子工程政绩见效快。

蝣龙

老旧小区的停车是无解的，怎么规划都难以满足日益增加的停车需求，几十年前的规划是适合人居，并没有现在的停车规划、消防规划等等。要想有停车位只能换有物业的小区吧。鱼肉熊掌哪能兼得。

喜喜喜喜

大多数老旧社区的空间有限也是不可能满足住户数和停车位数量1：1配置的，统计出来满足不了所有人，到时肯定有部分人有意见，到头来只能搞绿化这类不影响个人利益的东西

潜水的鱼

搞这么，领导会看到吗看不到，为什么要搞？？

smldxzd

问题是越搞越没得地方停车 空出那么多绿化带还不如搞停车场

头白不出门

建设电梯这个是无解的  电梯楼很多都要停掉了

相思江

再有就是老旧小区安装电梯的事现在又不提了 这才是真正利于老百姓的好事 老旧小区很多是单位宿舍区老年人居多  上下楼腿脚很不方便 与其政府拿钱做这些花哨的无用之事还不如拿钱做些真正利于老百姓的事！！？
  ni你不出钱谁帮你搞？还有日后的维护费谁出？

smldxzd

相思江 发表于 2024-10-12 16:22
再有就是老旧小区安装电梯的事现在又不提了 这才是真正利于老百姓的好事 老旧小区很多是单位宿舍区老年人居 ...

哪个讲不给钱了 ？问题是现在提都不提了？

smldxzd

头白不出门 发表于 2024-10-12 15:43
建设电梯这个是无解的  电梯楼很多都要停掉了

好多老小区多是单位宿舍 老人家又不愿意离开和年轻人住 但是没得电梯的话楼层高点老人上下楼很困难

oyqf119

老旧社区住得太爽了谁还去买新房？没人买房政府哪来的收入？

世界未因我而变

最烦就是有的社区在小区道路边上搞的石头圆桌加4个石柱凳子，没得什么卵用还占了一大块地方，本来可以停车的现在成了障碍物。

秧田

       2002年住一个老小区，没有地库的那种，小区也比较小，就几栋楼，也没有物业，有为数不多的几个公共停车位，刚开始停车还好，有车的不多，少数有车的都买了架空层的车库，所以小区绿化还是不错的，有桂花树也有草坪和花圃，后来私家车越来越多，慢慢的，草地和花圃就越来越少，最后就剩下几棵桂花树，其他的空地全部变成了停车位，即便是这样，小区停车也很困难，每天下班都要心急火燎的往家赶，不然肯定没地方停车，因为没有物业，车位就成了先到先得的规矩，经常有邻居因为车位问题争吵，自己在这个小区一直住了20年，换过车，为了方便停车，不敢换大一点的车，因为有几个车位只能停得下4米左右的小车，实在有点憋屈，后来换了一个标准带地库的小区居住，有固定的标准车位停车，才换了一台比较大的车开，也不用担心下班回家晚了没车位停车。

秧田

世界未因我而变 发表于 2024-10-15 10:48
最烦就是有的社区在小区道路边上搞的石头圆桌加4个石柱凳子，没得什么卵用还占了一大块地方，本来可以停车 ...

是的，我以前住的那个老小区也是有这样的设施，的确没啥用，最少占了1-2个车位的空间，实在浪费空间。

tetas

不患穷而患不均，所以干脆不要，有车的不用天天抢车位，没有车的人家也落个安静，闲石桌不好用的，自己买个铁秋千换掉邻居们只会讲你好良心的。