尘埃落定，虐猫考生被取消招聘资格。面对道德审判，谁敢说自己无罪？

woaixiaoge

升斗小民owlet 发表于 2025-7-2 09:19
正常有利益，就有人作，我们单位投标，中标公示才出不到5分钟，第二名就提交了完整的申诉材料

现在个人信息透露太多

woaixiaoge

西凤路口 发表于 2025-7-2 14:51
唉 我第一感觉也是得利益的人去举报的，而且虐猫这个事情都过去好久了，现在把别人的隐私全部暴露出来是不 ...

说的有道理  曝光个人信息肯定违法的  学校都只公布苏某某

芊竹

升斗小民owlet 发表于 2025-7-2 06:58
个人觉得，从学校公告是毒杀流浪猫，但很多人说有虐杀行为。如果只是前者，没什么，如是后者，说明此人心理 ...

按理来说应该以官方说法为准。这个就不是道德审判的话题了。

芊竹

浅浅深蓝 发表于 2025-7-2 08:34
毒杀十几只流浪猫，并肢解它们的尸体扔到女生宿舍，这难道是有人拿刀逼他做的？

官方通告没有说几只。我记得好像有报道说苏某承认了部分似乎是5只吧。到你这里成了十几只。后面你说的肢解并把猫尸体扔女生宿舍在官方通告中也辟谣了。所以，你这样的信息就很让人无语。

芊竹

信士 发表于 2025-7-2 09:03
至少算是在公众引起较大负面影响的，既然负面影响较大就应该承担相应后果

有后果啊。严重警告处分。按学校规则。离校后处分期自动结束。所以在考试资格审核中没有因为严重警告处分而不允许考生参加考试。

芊竹

woaixiaoge 发表于 2025-7-2 09:12
虽然反对虐猫 但是个人信息怎么流出来，公考招聘时间这么紧凑，媒体报道需要时间，都像精心策划过的，不像 ...

公示了啊。这个没有问题。毕竟当初也是热点事件。

芊竹

水兵 发表于 2025-7-2 11:08
从另一个角度看问题！是不是学校流浪猫太多，猫发情的叫声影响了他的休息？

这个是苏某的理由。个人感觉。是心理问题。也和环境有关。

芊竹

秧田 发表于 2025-7-2 14:11
敢伤害黑猫警长，坚决不予录用！

如果是白鸽探长呢？广州深圳烧乳鸽很有名的哦。

芊竹

西凤路口 发表于 2025-7-2 14:51
唉 我第一感觉也是得利益的人去举报的，而且虐猫这个事情都过去好久了，现在把别人的隐私全部暴露出来是不 ...

考编第一名被举报后，是否由第二名替补，并不是必然的结果。具体情况取决于多个因素，包括举报内容的真实性、招录单位的规定和流程、以及是否存在其他备选人员等。
所以，第二名举报的可能性并不大。毕竟面试成绩公布才知道第一名是谁。6月14日或6月15日周六和周日面试知道成绩，19日下午公布考察人选。先别说能不能知道第一名是谁。然后马上调查出对方的黑料。还要有组织的散布发酵。不是简单的考生能做到的。要说没有水军没有人买流量估计你也不相信吧。

woaixiaoge

芊竹 发表于 2025-7-2 20:46
考编第一名被举报后，是否由第二名替补，并不是必然的结果。具体情况取决于多个因素，包括举报内容的真实 ...

如果真的是第二名举报 那说明花了很多心思， 说明第二名考生背景及其强大 第一手新闻是媒体报道的 应该花了很多时间准备

相思江

芊竹 发表于 2025-7-1 22:55
第十点规定的第11项是兜底项。按规定不得招聘为事业单位工作人员的其他情形的人员。
基本上想装什么都可以 ...

基本上想装什么都可以。

相思江

水兵 发表于 2025-7-2 10:58
会不会有一天狗肉店老板的孩子也因为帮爸爸杀狗而被舆论裹挟通不过考编的审核呢？

不会。性质不同

秧田

芊竹 发表于 2025-7-2 20:35
如果是白鸽探长呢？广州深圳烧乳鸽很有名的哦。

那就是罪加一等，更不可饶恕了！

oyqf119

竞争激烈的行业优胜劣汰也是合情合理的。约束是应该的，就像山西洪洞县盗窃犯升任局长，一经曝光已经千夫所指了。如果没得舆论监督，某些人就为所欲为了。

升斗小民owlet

芊竹 发表于 2025-7-2 20:22
按理来说应该以官方说法为准。这个就不是道德审判的话题了。

目前有人证实，此人有虐杀行为，而且上传过相关视频

桂林一普通人

变态不能担任公职

月来月好

第二名已经准备好西装了

种花除草

那么狠毒的角色怎么奢望他对老百姓有菩萨心肠？

生活只有苟且

水兵 发表于 2025-7-2 11:08
从另一个角度看问题！是不是学校流浪猫太多，猫发情的叫声影响了他的休息？

用老鼠药毒死都不是重点重点是他用动物发泄  这种人成了官老爷有机会可能危害不小

种花除草

楼主提出的问题有自己的见解，没有人云亦云。