尘埃落定，虐猫考生被取消招聘资格。面对道德审判，谁敢说自己无罪？

芊竹

平乐县人社局发通告了。确认虐猫考生苏某某被取消招聘资格。央视新闻、人民日报等官媒相继转发。事情结束了吗？下面先梳理一下内容吧。



《桂林市2025年度事业单位公开考试招聘工作人员公告》第一条第四点、第十点规定是什么？

芊竹

6月19日，广西桂林市人社局曾在官网发布《桂林市2025年度事业单位公开考试招聘工作人员考察公告》，并公布了共1115人的考察人选名单。其中，苏某某应聘的单位是桂林市平乐县同安镇便民服务中心，岗位是从事辖区内就业服务的管理宣传服务工作，属于事业编制。

此前，华中农业大学曾于2024年12月7日发布情况通报称，在校生苏某某于当年10月至11月，共将5片人用某类药物碾成粉末，分次兑水投喂了校内流浪猫。学校依规给予苏某某严重警告处分。
有记者从招聘单位桂林市同安镇获悉，二者确实为同一人。不少网友认为苏某某此前的行为反映其个人道德品质存在问题，并不适合从事公共服务类岗位。

芊竹

《桂林市2025年度事业单位公开考试招聘工作人员公告》。其中提到，招聘分为笔试、面试、考察、体检、公示和聘用等环节。资格审核贯穿公开招聘全过程，任何环节发现应聘人员不符合资格条件的，都将取消应聘或聘用资格。
6月30日，红星新闻记者就此事致电桂林市平乐县人社局曾负责招聘资格审查的相关部门，“苏某某的相关事情，已有考察组向学校进行了解，“现在还没到聘用的环节，要等到去学校进行实地考察，回来形成考察结果汇报给我们人社局。到时候，我们也会尽快处理这个事情的。”而对于这次“桂林市2025年度事业单位公开考试招聘工作人员”的招聘政审标准，具体政审标准是参照公务员录用考察办法，“我们只审他（苏某某）以前的资格条件，这个条件他是符合的，他是能报考的。我们的招聘是一个环节接着一个环节的，在某一个环节发现他有不适合不能聘用的情形，都是可以取消他的聘用资格的。”

芊竹

根据《桂林市2025年度事业单位公开考试招聘工作人员公告》第一条第四点、第十点规定，该考生不符合招聘条件，取消其招聘资格。
第一条第四点、遵纪守法，具有良好的政治素质和道德品行。
通告中遵纪守法应该没有问题。毕竟之前报考资格审核中有没有违法行为还是很容易判断的。违纪也是可以在档案中查得到的。如果是因为在校期间有违纪行为收到处分就不能报考。之前的资格审核就一个被刷下来。
具有良好的政治素质。这个我一直觉得有点唯心。但是你也不好判断。只能说是没有反动言论之类的。
最后这个道德品行应该就是这一条被引用的原因。
可问题是，这不就成了道德审判了吗？
而道德审判的依据是学校对苏某虐猫行为的处分，那么学校不就成了道德审判的主体了？
学校有这个权力？可以用自己的行政处分让一个学生打上道德品行不端的标签？

芊竹

第十点规定的第11项是兜底项。按规定不得招聘为事业单位工作人员的其他情形的人员。
基本上想装什么都可以。估计这也是为什么引用第十点的原因。其他的好像都不符合。
总体来说平乐县人社局处理结果没有什么意外。毕竟招谁不是招。没必要招个有争议的人进来。
之前有考公政审，家人曾经醉驾入刑，通不过引起连坐争议。
这次没连坐了。直接道德审判。在当下的网络环境里就成了舆论审判。设想如果当初苏某弄死的是鸡呢？如果学校没处分呢？没有网络中的猫狗神教推波助澜还会有这次的道德审判吗？
都说法律是道德的底线。你违法了，可以说是道德品行不好。这个没问题。
法律之上是道德约束。当小三不违法但是不道德，这个违背公序良俗。也没问题。
其他的呢？特别是有争议的行为和事情能道德审判吗？比如说玉林狗肉节。爱狗人士咬牙切齿，天天把所谓的道德审判挂在嘴边。实际上就是讲不通道理了。那么会不会有一天狗肉店老板的孩子也因为帮爸爸傻狗而被舆论裹挟通不过考编的审核呢？

芊竹

唉。换了输入法好多错别字。懒得改了

升斗小民owlet

个人觉得，从学校公告是毒杀流浪猫，但很多人说有虐杀行为。如果只是前者，没什么，如是后者，说明此人心理有点问题。至于是不是道德问题，见人见智。并不是谁的声音大，就是谁占据至高点，又见鲁迅先生笔下的情形。

浅浅深蓝

升斗小民owlet 发表于 2025-7-2 06:58
个人觉得，从学校公告是毒杀流浪猫，但很多人说有虐杀行为。如果只是前者，没什么，如是后者，说明此人心理 ...

毒杀十几只流浪猫，并肢解它们的尸体扔到女生宿舍，这难道是有人拿刀逼他做的？

升斗小民owlet

浅浅深蓝 发表于 2025-7-2 08:34
毒杀十几只流浪猫，并肢解它们的尸体扔到女生宿舍，这难道是有人拿刀逼他做的？

看清楚，毒命没什么，虐杀是另一回事

行为天下

信士

至少算是在公众引起较大负面影响的，既然负面影响较大就应该承担相应后果

woaixiaoge

虽然反对虐猫 但是个人信息怎么流出来，公考招聘时间这么紧凑，媒体报道需要时间，都像精心策划过的，不像简单的举报，恰巧是公考准备考察头一天出现的事情 太巧合了

升斗小民owlet

woaixiaoge 发表于 2025-7-2 09:12
虽然反对虐猫 但是个人信息怎么流出来，公考招聘时间这么紧凑，媒体报道需要时间，都像精心策划过的，不像 ...

正常有利益，就有人作，我们单位投标，中标公示才出不到5分钟，第二名就提交了完整的申诉材料

法制传奇

做得好

看看牛人

woaixiaoge 发表于 2025-7-2 09:12
虽然反对虐猫 但是个人信息怎么流出来，公考招聘时间这么紧凑，媒体报道需要时间，都像精心策划过的，不像 ...

巧合。。呵呵。。人家专门的。。你想哪么子。。事事都由你的意才得。。有本事去翻天啊。。只能讲。。你也有今天

水兵

会不会有一天狗肉店老板的孩子也因为帮爸爸杀狗而被舆论裹挟通不过考编的审核呢？

水兵

从另一个角度看问题！是不是学校流浪猫太多，猫发情的叫声影响了他的休息？

秧田

芊竹 发表于 2025-7-1 22:03
6月19日，广西桂林市人社局曾在官网发布《桂林市2025年度事业单位公开考试招聘工作人员考察公告》，并公 ...

敢伤害黑猫警长，坚决不予录用！

西凤路口

唉 我第一感觉也是得利益的人去举报的，而且虐猫这个事情都过去好久了，现在把别人的隐私全部暴露出来是不是违法了啊？而且有种穷追猛打的感觉 ，一个人犯错了，连就纠正的机会都没有啊。

漓江小陈

学校的通报感觉是留足了面子，人社部门的通报相对含糊，毕竟这个事件没有很明确的标准。重点在于学校的调查整个事件的过程，考察组去到学校进行考察了解的内容，这对于最后做出决定应该是有很大的参考。