回忆桂林一九九八年那次洪水我个人的那点惊吓

桂林南溪

二十一世纪出生的小宝宝们，终于见证了一次水灾。
看来以后，还是要选地理位置高点的房子。渡江边风景是好，但

城市农白

网上有一个叫老梁的人，去水库现在作了实地调查，据当地的村民讲，并不存在水库蓄水不放，原来水库蓄水并不满，那几天连续下了几天雨，水库一天一夜就滿了，水库就按正常情况下放水，没有什么特别原因，水库崩了，水库下面几个村就全部完了，桂林也躺平了，更加挨暖。

訾洲渔夫

城市农白 发表于 2024-6-25 23:59
网上有一个叫老梁的人，去水库现在作了实地调查，据当地的村民讲，并不存在水库蓄水不放，原来水库蓄水并不 ...

我没有质疑管理者的意思，只是想说说水库泄洪，下游水位上涨的那种突发性。电视台《桂林新闻》报道说今年洪水是自1938年漓江有洪水记录以来最大。也就是说管理者没有预料到这次大暴雨下得那么大和那么快？超出预期，措手不及，为保证安全只能被动放水了。人非神仙。

法制传奇

渔夫终于回归了

laoyilaoyi

觉得道听途说不是证据。
证据是水文资料。那才有说服力。
当天的洪峰过市区只几个小时。22点到凌晨4点.
不是放水惹的祸是什么。

头白不出门

訾洲渔夫 发表于 2024-6-26 09:34
我没有质疑管理者的意思，只是想说说水库泄洪，下游水位上涨的那种突发性。电视台《桂林新闻》报道说今年 ...

放水到水淹全城起码有几个小时时间 可是通知在哪这才是最操蛋的  就一个短信放水300流量  难道水文管理预测不到漓江会涨水吗  那也太无能了

gxzzz123

头白不出门 发表于 2024-6-26 11:50
放水到水淹全城起码有几个小时时间 可是通知在哪这才是最操蛋的  就一个短信放水300流量  难道水文管理预 ...

确实如此，无能还是懒政？

登录

我在chennan网友的贴里说，要起动人大代表问责制调查这次水淹全城的原因。结果是连chennan贴一起消失。chennan的贴叫《砥砺前行？？？？》等等。贴子不错，不好意思了。。

訾洲渔夫

头白不出门 发表于 2024-6-26 11:50
放水到水淹全城起码有几个小时时间 可是通知在哪这才是最操蛋的  就一个短信放水300流量  难道水文管理预 ...

回看了一下，19号23时放水，第二天才发短信通知的。但这300流量到底水有多大？普通人怕没得概念。

訾洲渔夫

四个水库同时放水，肯定冲击力大了。

laoyilaoyi

如果水高一点就要垮坝，如那位老梁所言。
那这种坝是泥巴糊的吗。没有基础没有钢筋水泥吗。
这样的话敢紧拆掉重建，几百万桂林人的生命财产呀。
这比搞什么复古工程好得多。功德无量。

1996

148.88，会是终点吗？
这次还是临桂，永福没什么雨的前提下，漓江水能快速泄到下游，
如果跟往年一样，会仙过来的水，临桂通过凯风路过来的水，
一起汇合到奇峰镇，堵住漓江，依四大库的联合造峰能力，
149以上是小意思，只是持续受淹时间会成倍加长。

zxcvbnm00900

好男人，真经历。

暖冰

  草 ，我上次回帖讲 短信什么300流量有卵用，不如在全市设点，比如说20号15点预估水位涨到人民医院东门0.1米，20号20点水位涨到人民医院东门1.2米，全市设10几20个点，直接报点水位，比模棱两可的流量有用得多，，，
   结果挨删了。

暖冰

城市农白 发表于 2024-6-25 23:59
网上有一个叫老梁的人，去水库现在作了实地调查，据当地的村民讲，并不存在水库蓄水不放，原来水库蓄水并不 ...

水库不满不代表不可以放水，马上大雨就要来了，预估会超过水库容积，那么就应该提起放水，而不是等满了才放水。

      

无复肯弹冠一尘

laoyilaoyi 发表于 2024-6-26 16:43
如果水高一点就要垮坝，如那位老梁所言。
那这种坝是泥巴糊的吗。没有基础没有钢筋水泥吗。
这样的话敢紧 ...

不用考虑水压的吗？

Catherine660

我给你打赏了个红包哦！请在APP查看

大狗熊