强烈呼吁桂林的电动车取消停车收费

一品心云 · 发表于 2025-7-14 09:08:36

停车位停个电动车买菜，收费员马上跑过来收费1元，这在全国也是独具一格。以前可能还说是防盗，现在到处是天网，大家不觉得小偷都少很多了。桂林的电动车是不是可以停止收费了？规范停车，人人有责，对违规停车，城管实行拖走我是举双手赞成。不然城市也会乱成一锅粥，但非机动车还收取费用这明显有违民意，而且现在收费的地方越圈越大，市内基本上找不到免费停电动车的地方，虽然收费1元，看似不多，但桂林大部分人群基本上都是电动车出行，基数庞大，也是毕不少的费用。

升斗小民owlet · 发表于 2025-7-14 09:10:34

地方没卖地收入了，你看汽车停车费涨了，电驴收费还跑得了？

一品心云 · 发表于 2025-7-14 09:28:37

升斗小民owlet 发表于 2025-7-14 09:10
地方没卖地收入了，你看汽车停车费涨了，电驴收费还跑得了？

城市越来越堵，中国的汽车保有量已居世界前列，电动车的出行从某种意义上也是缓解了一大部分压力，也变成了一种民生，事关民生的东西，如水电气，政府应该好好斟酌一下。

秧田 · 发表于 2025-7-14 09:29:20

不收也不好，乱停乱放就明显增加，收吧，反正现在支付方便，5毛比较合适，交的人不心疼，收的人也有一个费用进项。

升斗小民owlet · 发表于 2025-7-14 09:37:40

一品心云发表于 2025-7-14 09:28
城市越来越堵，中国的汽车保有量已居世界前列，电动车的出行从某种意义上也是缓解了一大部分压力，也变成 ...

你第一天出社会？你说的没错，但不现实

小狐狸2012 · 发表于 2025-7-14 10:05:14

我实在是不知道那些披个背心就收停车费的人创造了什么社会价值，为什么会有这种畸形的收费，其实就是一群蛀虫。

南国柳 · 发表于 2025-7-14 11:01:03

划地为王，城管的一项收入来源，这也是广西或者桂林特色了

一介P民 · 发表于 2025-7-14 11:15:07

1、电单车停车收费是城管划地盘分包出去的，要是不收钱，城管的奖金从哪里来，你觉得他们会断自己的财路？这种东西就像医改一样，越改看病越贵，医生的收入不可能越改越低。
2、电单车停车收费跟防盗没有任何关系，很多地方的收费公示上面明确写有收取的是场地占用费，不负责保管，被盗后果自负。
3、记得零几年左右的时候桂林电视台的《身边》做过一个实验，女记者把电单车放到保管处，交了当时还是5毛的保管费，过半小时一个男记者把电单车开走，保管员不但不阻止，还过去把证明已经收费的那张纸条扯回去。
4、所以，楼主关于取消停车收费的建议没有任何作用，还不如建议取消城管更加直接，取消城管后，不但以后不再有电单车停车收费，小商小贩也能放心出来摆摊，符合当今国家关于促进消费、重新焕发城市烟火气的伟大英明正确方向。

西凤路口 · 发表于 2025-7-14 11:54:11

慧泊市闹了下听说现在不收电动车停车费了，哈哈桂林这个钱赚的真爽，越来越多收费了，免费的越来也少了。

白羊座 · 发表于 2025-7-14 12:44:52

一品心云发表于 2025-7-14 09:28
城市越来越堵，中国的汽车保有量已居世界前列，电动车的出行从某种意义上也是缓解了一大部分压力，也变成 ...

你要的是方便，他们要的是政绩，是GDP啊

lt0101 · 发表于 2025-7-14 12:45:07

行人没收费

白羊座 · 发表于 2025-7-14 12:46:39

一介P民发表于 2025-7-14 11:15
1、电单车停车收费是城管划地盘分包出去的，要是不收钱，城管的奖金从哪里来，你觉得他们会断自己的财路？ ...

第4条直接导致整个国家瘫痪……遍地都是乱停车摆摊的，可能门都出不了

zxcvbnm00900 · 发表于 2025-7-14 13:48:38

tetas · 发表于 2025-7-14 13:49:09

收费我不反对，只是要桂林市财政局统一制作的收款码，钱交财政，财政发工资，就像交警不能直接收罚款那样，财政定期公开一下收支状况，非财政局的码可拒绝交费，这样说假公济私的没有理由了，说城管越权的也没有理由了

oyqf119 · 发表于 2025-7-14 14:01:14

一品心云发表于 2025-7-14 09:28
城市越来越堵，中国的汽车保有量已居世界前列，电动车的出行从某种意义上也是缓解了一大部分压力，也变成 ...

交通拥堵，电单车太多是主要原因之一，你竟然以为电单车能缓解交通拥堵，太可笑了，表面看起来电单车占用空间小，但由于数量庞大，车速慢，稳定性差，骑行者不遵守交规，电单车已经成为路面交通拥堵的主要因素。大城市都在限制电单车的保有量。停车缴费1元，相对现在的物价，还是比较合理的。有收费员的地方，停车相对更规范。如果禁止收费，乱停乱放的电单车将把路面完全堵死，造成一片混乱。看问题要全面，从多个立场分析，现在的骑行者素质太低，你不能指望他们自觉，还得有监管才行。

猫扑鱼 · 发表于 2025-7-14 14:25:42

都是那些规划部门“霸道”“规划”，然后承包给那些什么关系户公司，公司然后聘一帮中老年来收费

tajao · 发表于 2025-7-14 15:15:42

syl200707 · 发表于 2025-7-14 16:28:15

支持，由于收费，使电动车更加乱停

色眼扫山川 · 发表于 2025-7-14 18:20:18

关键是共享电摩，到处停的是，有的地段甚至把人行道都堵死克，城管应该加强管理共享电摩的停放。因共享电摩停放地是不收费的。

bebebeb · 发表于 2025-7-14 20:01:05

oyqf119 发表于 2025-7-14 14:01
交通拥堵，电单车太多是主要原因之一，你竟然以为电单车能缓解交通拥堵，太可笑了，表面看起来电单车占用 ...

电单车太多是主要原因之一?
如果换成汽车数量就变少了?
骑行者素质太低?
那给他们开上汽车素质就高了?

[新闻爆料] 强烈呼吁桂林的电动车取消停车收费